lunes, 16 de mayo de 2022

ECLIPSE TOTAL DE LUNA 16/05/2022

 

Se trata de varias fotos del eclipse de Luna tomadas desde la playa victoria en Cádiz (España), las fotos están realizadas con la Canon 4000D y el teleobjetivo Canon 55-250 mm. Abajo podéis ver un montón de fotos que he procesado con photoshop.










 

Esta es la zona de la playa donde saqué el eclipse.

sábado, 14 de mayo de 2022

LUNA 98%

 

Se trata de una fotografía tomada con la cámara Canon 4000D y el teleobjetivo Canon 55-250 mm. Está trada con photoshop.

La Luna está al 98% de fase con una magnitud de -12,81; 33 arco segundos de tamaño.

viernes, 6 de mayo de 2022

Triplete de Leo o Messier 65, Messier 66 y NGC 3628

 

Se trata del Triplete de Leo o Messier 65, Messier 66 y NGC 3628, en la foto se pueden ver muchas más galaxias en las que podemos encontrar IC 2722, IC2733, IC 2731, IC 2725, IC 2726, IC 2728, IC 2729, IC 2772, IC 2773, IC 2745, IC 2755, IC 2708, IC 2710, IC 2697, IC 2694, IC 2684, IC 2686, IC 2690, IC2689, IC 2708. En la foto he puesto todas las etiquetas de las galaxias que aparecen.

Se trata de 8 tomas de 2 minuto cada una (16 en total) realizadas con la cámara Canon 350D modificada y el Refractor TS 110ED.



 Aquí podéis ver un dibujo que hice del Triplete de Leo usando el LB 12".

Triplete de Leo

 Estas galaxias están en la constelación de Leo, los dos Messier se pueden ver bien con telescopios pequeños en cielos semiurbanos, Para ver la galaxia NGC 3628 se necesita cielos más oscuros, es más difícil de observar de lo que parece, se puede ver que Messier vio las dos galaxias que nombró como 65 y 66, pero no logró observar a la NGC 3628.

martes, 3 de mayo de 2022

Galaxia de la aguja o NGC 4565

  

Se trata de la Galaxia NGC 4565 o galaxia de la Aguja, en la foto salen muchas más galaxias, se pueden observar los NGC 4555 y la NGC 4564, también salen multitud de galaxias más pequeñas que son las IC 3526, IC 3527, IC 3529, IC 3532, IC 3533, IC 3535, IC 3538, IC 3547, IC 3549, IC 3553, IC 3571, IC 3579, IC 3582, IC 3594.

Se trata de 10 tomas de 2 minutos (20 minutos en total) realizada con la cámara Canon 350D modificada y el Refractor TS110ED.

En la siguiente fotografía pongo todas las etiquetas para que se vean dónde están todas las galaxias.

 La galaxia NGC 4565 (también llamada la Galaxia de la Aguja o Needle Galaxy or Caldwell 38) se encuentra en la constelación de Coma Berenice, fue descubierta por William Herschel en el año 1785.

Cuando se observa con telescopios más grandes, es una gozada porque se suele ver tal y cómo la veis en la fotografía, con telescopios más pequeños también se puede observar bien, es una de mis galaxias favoritas.

domingo, 1 de mayo de 2022

OBSERVACIÓN MÁS OXIDADO DE LO NORMAL.


Este fin de semana se daban las circunstancias para poder observar después de tanto tiempo, mi intención era montar el LB 12” para poder observar galaxias de Leo y Virgo. El jueves y viernes fueron noches buenas, pero debido a que tuve mucho trabajo, estaba muy agotado y no monté el telescopio (craso error). El sábado era el día que tenía programado, el día anterior apareció un viento fuerte que me hizo temer y no pudiera observar, pero tengo un sitio en la casa que está un poco a cubierto, y que tendré que utilizar como zona de observación, aunque el cielo lo tengo un poco más limitado por la casa.

Mirando hacia atrás, desde de marzo no había montado el LB 12” y fue en realidad para hacer pruebas de la plataforma, con lo que los objetos eran los típicos para poder hacer mejor las pruebas, en el enlace la podéis leer Observación antes de que vengas las nubes.

La última vez que hice una observación con el LB 12” más seria fue el 10 de Junio del año pasado en esta crónica Observación en Luna nueva después del temporal de levante y ya ha llovido de esa observación, con lo que me encontraba bastante oxidado a la hora de buscar objetos.

Se notaba mucho a la hora de buscar los objetos, no tenía la soltura típica que solía tener con el Dobson, y encima, la decisión de observar el sábado también fue muy mala, fue un día típico de muchos vecinos, todos con las luces a tope, fue una mala decisión montar el Dobson en lugar del refractor, las galaxias se me iban a resistir mucho a la hora de buscarlas.

Empiezo por el Caldwell 40 o NGC 3632, tiene magnitud 11,8 y no debería ser problemas para observarla con el Ethos 17 mm (x90) y el Ethos 13 mm (x117), veo una pequeña manchita en el campo que se observa casi en visión indirecta, pero no me convence el campo de estrellas que la rodea y no la doy por válida, no estoy seguro que pueda ser otra galaxia, a posteriori veo que está cerca la NGC 3607 con magnitud 10,00 y me inclino más a que observé esta galaxia más brillante.

Decido ir a un objeto conocido para ver que tal tengo el cielo esta noche, es una prueba que suelo hacer para hacerme una idea de si lo que tengo planificado lo podré observar o voy a perder mucho el tiempo buscándolos, tardé mucho en observar el anterior objeto y no quiero estar horas y horas y no ver los objetos que tengo planificados, prefiero ir a lo seguro.

Me voy al Triplete de Leo, es un buen objeto para ver las condiciones del cielo, M 65 y M 66 se ven muy bien con el Ethos 21 mm (x73), pero el NGC 3628 apenas se distingue, tengo que centrar la galaxia en el centro del ocular para poder observarla, y tengo que usar la visión indirecta para poder verla bien. Pensaba que al haber llovido hace dos días, el cielo iba a estar mejor, pero se ve que el viento de levante ya ha traído el suficiente polvo para dejar mal el cielo, a parte de las luces de todos los vecinos que tampoco ayuda.

Cambio al Ethos 13 mm(x117) y la NGC 3628 se observa mejor, se le ve detalles dentro de la galaxia, no es que sea para tirar cohetes, pero por lo menos hay una pequeña mejora, las galaxias Messier si que mejoran mucho y se le nota más detalles, la primera idea fue montar el Refractor y hacer la observación conjunta, pero la final no lo hice y me arrepentí, hubiera sido mucho mejor a la hora de estar observando objetos.


 Pongo el Ethos 6 mm(x254) y tan solo entra una galaxia en el campo del ocular, con lo que voy a ir describiendo una a una su observación. Empiezo por la galaxia M 65, se nota una zona un poco más densa, se nota zonas oscuras en el interior y se le ven detalles interiores. La galaxia M 66 brilla más, el centro es más brillante y se destaca mucho, se le nota la espiral que tiene en el centro y se le destaca un poco. La NGC 3628 sigue sin destacarse mucho, se observa casi en visión indirecta, se le nota una zona oscura pero apenas se observa con lo que este tipo de galaxias serán complicadas de observar, me quedo con la zona oscura que le he podido observar en visión lateral, pero en otras ocasiones, he podido disfrutar mucho más con esta galaxia.

Cambio de constelación y me voy a Corvus para observar la nebulosa planetaria NGC 4361, utilizo el Ethos 17 mm, casualmente me aparece en visión indirecta cuando la estaba buscando, se observa muy bien en visión directa, es redondita, se le nota estructura interior, veo zonas oscuras en el interior que puedo confirmar a posteriori, también noto algo brillante en el interior aunque no lo doy por válido, mirando a posteriori veo que la estrella interior tiene magnitud 12,8 con lo que lo mismo si la he podido observar.


 Estoy buscando a M 104 y se nota lo desentrenado que estoy, es verdad que el buscador se había movido y no lo tenía bien, pero creo que estuve una hora para buscarla, ya fue cabezonería el querer observarla, con el Ethos 17 mm se observa como si se tratara la galaxia de la aguja, se le nota el núcleo central y la galaxia se observa muy bien, paso a utilizar el Ethos 13 mm y aquí se nota la mejoría, los detalles aparecen mejor y ya se le nota la característica forma de sombrero y con su zona oscura. El Ethos 6 mm ya sí que es mucho mejor, se le nota la banda oscura, el centro se destaca bien y aparecen muchos detalles.

La verdad que estaba muy oxidado a la hora de buscar, la galaxia se observaba muy bien para lo que tardé en encontrarla.


 Decido cambiar de zona, y paso a observar a M 53, el cúmulo se destaca muy bien con el 17 mm, la zona exterior se resuelve muy bien, el centro se le observa como una manchita, intento observar al compañero, el cúmulo globular NGC 5053, se nota algo, pero no lo logro observar bien. La verdad que me tengo que plantear observar entre semana cuando no tengo vecinos para ver si se mejora un poco. Pongo ahora el 13 mm y se mejora mucho la observación de M 53, se resuelve mucho más y el otro se nota una pequeña manchita que no me convence mucho, la verdad que lo he visto porque sé donde está, este objeto no lo he podido disfrutar como en otras ocasiones.

Me voy a la zona donde tengo mejor cielo, uso el 17 y observo a M 13, este objeto nunca defrauda su observación, se resuelve muy bien y me quedo un buen rato mirando la gran cantidad de estrellas que tiene, intento la galaxia NGC 6207 pero ni rastro de ella, y eso que sé dónde está, pero nada, no la logro observar.


 Me voy con el 17 mm a la nebulosa planetaria NGC 6210, en esta ocasión la localizo rápido, esta nebulosa me encanta, tiene dos pequeños rabitos y un azul turquesa que me encandila, la observación parece como si parpadeara. Con el 13 mm ya no parpadea, el color turquesa sigue apareciendo aunque mucho más tenue, los dos rabillos se nota mucho más, parece que también logro observar la estrella en el centro, por lo menos veo algo brillante en el centro de la nebulosa. Con el 6 mm sí que se nota mucho mejor el centro, dudo en la observación si es la estrella o es parte de la estructura central de la nebulosa que se destaca, la verdad que veo incluso un hueco interior y no estoy seguro si es una zona central brillante que forma parte de la estructura de la nebulosa o es un hueco que tiene en el centro que rodea a esa zona brillante. Incluso le veo más de un rabillo como lo he llamado, con lo que a estos aumentos, le he podido muchos detalles a este nebulosa.

A posteriori cuando veo las fotos, me doy cuenta de los detalles que he podido observar, el objeto tiene una zona central donde está la estrella, está rodeada por gases (se trata de una estrella en sus fase final) y también tiene diversas espículas (rabillos como los he llamado) que rodea a la nebulosa. Vuelvo a poner el Ethos 17 mm porque con estos aumentos tiene un color que me encanta, con los aumentos he podido observar muchos detalles, pero el color es más bien un celeste-blanco que destaca menos.

Sigo con M 92 y se resuelve muy bien, por lo menos puedo observar con estos objetos, intento con algunas galaxias que tenía planificadas pero me resulta imposible observarlas.


Son las 01:30 horas y decido recoger todo, he estado acompañado por el cárabo al principio y luego mi vecino tiene caballos y me han acompañado durante todo la observación, debería haber puesto el otro telescopio para observar otro tipo de objetos, pero tenía ganas de observar galaxias y no ha salido todo como lo tenía planeado. De todas formas estoy muy cansado, llevo toda la semana trabajando y la espalda no me aguanta como antes, y es que al tener que huir de la contaminación lumínica, tengo que estar observando objetos muy altos, con lo que me canso más.

sábado, 30 de abril de 2022

Galaxias NGC 3667 y NGC 3661

 

Haciendo tomas a la Supernova 2022ewj en la galaxia NGC 3367 que podéis ver pinchando en el enlace, me equivoqué y elegí otra galaxia distinta, menos mal que me di cuenta y al final pude rectificar, pero realicé 3 tomas de 2 minutos cada una (6 en total) de las galaxias NGC 3667 y NGC 3661, y decidí procesar las tomas para compartirlas.

Las tomas están realizadas con la cámara Canon 350D y el refractor TS110ED, en la siguiente fotografía he puesto las etiquetas para que se puedan apreciar las galaxias, hablamos de galaxias muy débiles que son complicadas de observar, y con una reflex y mi refractor, son complicadas de sacar.

 


 La galaxia NGC 3667 tiene magnitud 13,00 y está en la constelación de la Copa, tiene otra galaxia al lado, la NGC 3667A que se puede apreciar en la fotografía si se hace zoom. Al lado tenemos la galaxia NGC 3661 que tiene magnitud 14,00 y que también se aprecia en la fotografía.

Ambas galaxias son difíciles de observar, la NGC 3667 se podría observar con un telescopio grande en cielos oscuros, la NGC 3661 sería todo un reto, aunque he podido ver también galaxias de este tipo en cielos oscuros.

jueves, 28 de abril de 2022

ZONAS LUNA LLENA MARZO

Se trata de unos vídeos realizados con la cámara Canon 4000D y el refractor TS110ED, los programas de la cámara no pueden hacer zoom x10 y tengo que utilizar un truco con Windows usando el modo juego pulsando las teclas Windows + G. El programa actúa grabando el escritorio como si de un juego se tratara y luego puedo tratar los vídeos con Registax 6.0.


Por desgracia, esa noche no había un buen seeing y las fotos no son muy buenas, pero he querido subirlas para destacar diversas zonas de la Luna.


 
Hice una fotografía mejor que se puede ver en el enlace que he puesto abajo, en esta ocasión, si que pude sacar más detalles a la Luna.

https://observandoeluniverso.blogspot.com/2022/04/luna-llena-o-casi-99.html

miércoles, 27 de abril de 2022

Estrella doble Denebola

 

 

La primera foto es la estrella doble Denébola en la constelación de Leo realizada con la cámara Canon 350D modificada y el refractor TS 110ED. En la fotografía de abajo pongo las etiquetas para que se vea parte de la constelación.

 

 

En la siguiente foto, la realizo con la cámara Canon 4000D y el telescopio TS110ED, la idea inicial era ver en cuál de las dos cámaras se podían ver más estrellas.

 

En cuanto a resultados, se pueden observar practicamente el mismo número de estrellas en las dos fotografías. En cuanto a sacar nebulosas, está claro que la 350D será mucho mejor cámara que la otra debido a que no tiene filtro.

domingo, 24 de abril de 2022

Cometa 19P/Borrelly


Se trata de 3 tomas de 2 minutos cada una (6 en total) del cometa 19P/Borrelly, el cometa rondaría magnitud en torno a 11 y han sido muy pocas tomas para lograr sacar algo más. La fotografía está realizada con la cámara Canon 350D modificada y el Refractor TS110ED.

El cometa fue descubierto por Alphonse Borrelly el 28 de diciembre de 1904 y como curiosidad el 21 de septiembre de 2001 la nave espacial Deep Space 1, que había sido lanzada para ensayar nuevos equipos en el espacio, realizó un vuelo en las proximidades de Borrelly.

 

sábado, 16 de abril de 2022

LUNA LLENA DE SEMANA SANTA 2022


Esta Semana Santa he disfrutado de unos días en la Sierra de Cádiz, en la bella localidad de El Bosque, un sitio donde tengo muchos amigos y mucho cariño debido a que he vivido allí durante casi 6 años de mi vida. Mucha de la astronomía que comparto con vosotros está hecha desde allí. En este caso he aprovechado el móvil Xiaomi 11T para realizar ambas fotografías.


En España, la Semana Santa son días de fiesta, pero lamentablemente desde el punto de vista astronómico, la Luna llena siempre está presente, y es que pocas cosas podemos hacer a parte de sacar bellas fotografías de nuesto satélite.

Para elegir la fecha cuando cae la Semana Santa, lo determina la primera Luna llena que cae después del equinoccio de primavera, el siguiente domingo sería el domingo de resurreción. Las fechas suelen variar, y puede ser desde el 22 de marzo hasta el 25 de abril como máximo.

martes, 12 de abril de 2022

Quasar 3C 273

 


Se tratan de 3 fotografías de 2 minutos cada una (6 minutos en total) realizada con la cámara Canon 350D modificada y el refractor TS110ED, en la fotografía, a parte del Quasar 3C 273, también aparecen las galaxias NGC 4409 y la NGC 4420, apenas se observan porque tienen magnitud 12,77. La magnitud de este quasar es de 12,9 pero al ser un objeto puntual, se puede observar mejor.

Este objeto no es muy difícil de observar en un sitio oscuro con un telescopio medio-grande, quizás lo más difícil es no perderte entre tantas estrellas, hay que tener un buen mapa para localizar dónde está el quasar, ya que como se puede ver en la fotografía, su apariencia es la misma que las estrellas que lo rodean. 

Como curiosidad, este objeto está muy lejos de nuestro planeta, se observa como un puntito al igual que una estrella débil, pero se trata de un agujero supermasivo y una fuente de rayos X con un jet, que lo hace en realidad muy brillante.

En el siguiente mapa he querido señalar las galaxias y las estrellas más brillantes de la zona.

  

Fue el primer cuásar descubierto. El nombre de 3C273 significa que fue el objeto n.º 273 (en orden de ascensión recta) del Third Cambridge Catalog of Radio Sources (3C), publicado en 1959. En 1963, Maarten Schmidt y Bev Oke publicaron varios artículos en la revista Nature dando cuenta del gran corrimiento al rojo de la fuente, lo que implicaba que a pesar de su apariencia estelar, estaba muy lejos de nuestra galaxia (varios miles de millones de años-luz).

domingo, 10 de abril de 2022

Supernova 2022ewj en NGC 3367

 

Se trata de 3 tomas de 2 minutos cada una (6 en total) realizada con la cámara Canon 350D modificada y el refractor TS 110ED. Es la Supernova 2022ewj en la galaxia NGC 3367, fue descubierta por Koichi Itagaki (Japan) y está en la constelación de Leo. En el momento de la fotografía, la supernova tenía una magnitud entre 15,4 y 15,9 según han reportado algunos aficionados.

 

 Más información de esta supernova la podéis encontrar en este enlace con reportes de diversos astrónomos (en inglés)

https://www.rochesterastronomy.org/sn2022/sn2022ewj.html


 Una supernova (del latín nova, «nueva») es una explosión estelar que puede manifestarse de forma muy notable en el espacio, incluso a simple vista, en lugares de la esfera celeste donde antes no se había detectado nada en particular. Por esta razón, a eventos de esta naturaleza se los llamó inicialmente stellae novae («estrellas nuevas») o simplemente novae. Con el tiempo se hizo la distinción entre fenómenos aparentemente similares pero de luminosidad intrínseca muy diferente; los menos luminosos continuaron llamándose novae (novas), en tanto que el término supernova fue acuñado por Walter Baade y Fritz Zwicky en 1931 para denominar a los más luminosos agregándoles el prefijo «super-».  (fuente wikipedia).

lunes, 4 de abril de 2022

HACIENDO DE TODO UN POCO.


Llevamos muchos días lluvioso, y aunque en algunos sitios ha hecho mucho daño, la sequía que venimos padeciendo ha hecho que por lo menos estas lluvias nos den un respiro, la situación en el sur estaba muy grave y daba pena ver todos los pantanos sin agua con el riesgo de llegar así al verano con las malas consecuencia que tendría todo en estos momentos tan difíciles.

Mirando las previsiones, me di cuenta que el viernes podría aprovecharlo para hacer de todo un poco, y es que han sido pocas la oportunidades de sacar este año el telescopio.

Me habían regalado una cámara y empecé a sacar algunas fotos de galaxias que me gustan, después suelo utilizar mis fotos en mi blog para ir completando las observaciones que voy haciendo mezclando con el dibujo astronómico. Aproveché para sacar un cometa y una supernova, aunque no sé si al final  he podido registrar algo, le he dedicado poco tiempo y normalmente este tipo de objetos tan débiles necesita mucha señal, pero no me daba tiempo si quería terminar observando un poco el cielo. También he hecho pruebas con respecto a la magnitud que suelo sacar e incluso he fotografiado algún asteroide, muchas cosas que lo mismo luego no ha salido nada.

Una vez terminado todo, recojo la parte astrofotográfica y coloco la diagonal al refractor TS110ED y el Ethos 6 mm (x128), apunto a la galaxia Caldwell 52 o NGC 4697, no me esperaba poder observarla bien, pero me sorprendió, se observaba bien el núcleo de la galaxia y el resto como una pequeña nubecilla en visión indirecta, con el paso del tiempo se va observando más detalles aunque no deja de ser un pequeño borroncito.


 Paso a observar M  104, hacía tiempo que no la veía, es de los objetos que me encanta, pero al ser un Messier y haberlo visto tantas veces, no suelo repetir, pero en esta ocasión con tanta contaminación lumínica se deslucía mucho, la parte central sí que se veía bien, pero el resto de la galaxia había que utilizar la visión indirecta, con lo que su forma característica de sombrero no se observaba bien. La observación es un poco rara porque el bulbo de la galaxia se observa bien pero el resto se necesita la visión indirecta para observarla.

Cambio de zona para evitar las luces, el M 13 con el Ethos 6mm se resuelve bien, pero la imagen es muy apagada y prefiero subir aumentos, con el Explorer Cientific 9 mm (x86) se observa un poco mejor, se resuelve menos pero la imagen es un poco más luminosa, cambio al Ethos 13 mm (x59) y el cúmulo se resuelve peor, pero la calidad del ocular se nota y la imagen se contrasta mucho más junto al campo de estrellas. La zona exterior del cúmulo se resuelve pero el centro es un pequeño borroncito, la imagen la veo más viva aunque el cúmulo se resuelva menos en un campo mayor de estrellas.


Pongo al cúmulo globular M 92 y se observa como un pequeño borroncito, se destaca la zona central y el cúmulo no se resuelve, en realidad este cúmulo sí que se lo podría poner más aumentos para observarlo.


Observo al cúmulo globular NGC 6229, me resulta curioso porque se parece más a una galaxia, es pequeñito y casi hay que observarlo en visión indirecta, con lo que da la sensación de estar observando una galaxia en lugar de un cúmulo globular.

Paso a observar al cúmulo abierto NGC 6791, cuesta mucho observarlo aunque es muy curioso de observarlo, las estrellas están en el límite del telescopio, y quitando algunas estrellas brillantes, se observa de fondo como una especie de neblina con lo que le da una visión muy curiosa a este cúmulo, se necesita emplear la visión indirecta para poder observarlo bien, aunque no ha destacado mucho.


 Veo que ya es tarde, la estación me marca 10,1 ºC y un 93% de humedad con lo que las condiciones del cielo van cada vez a peor, el telescopio y los oculares se van mojando cada vez más y decido recoger todo porque pienso que voy a poder observar poco, por lo menos he podido hacer algo de astronomía y he aprovechado la noche.