miércoles, 31 de octubre de 2018

NOCHES DEL CÁRABO (Strix aluco) EN LA SIERRA DE CÁDIZ (muy largo).




Curiosamente por estas fechas estoy más acostumbrado a escuchar la berrea (principio Octubre), pero al final no hubo rastro de ella y lo que si estuvimos acompañados por varios cárabos que hacía de la observación mucho más placentera, a  mí personalmente me encantan, tengo la suerte donde observo que hay gran cantidad de ellos aunque son bastante esquivos para verlos. Hacía tiempo que mi grupo Astronómico no se reunía, y fue una gran ocasión para vernos casi todos (Nos faltó los Isidros y Javi Jare que espero que para la próxima puedan). Las fotos las ha realizado mi compañero Jesús (astrogades), gracias Jesús por este estupendo reportaje.

Utilizo una grabadora para el reporte de las observaciones, y me he llevado la sorpresa de tener 65 archivos grabados, con lo que esta crónica será un poco larga, si te atreves a leerla entera te lo agradezco, y si no, entiendo que no lo hagas porque es difícil leer este tipo de tochos salvo que seas un apasionado como yo.


Cuando subo a sitios oscuros me gusta llevar el meade LB 12” para aprovechar al máximo la oscuridad y ver objetos débiles, la noche prometía mucho, ya había estado fotografiando objetos y esa noche estaba igual de buena y transparente como las anteriores.

A las 21:40 horas el SQML marca 20,80 y la temperatura es de 21 ºC en el zenit, con la Vía Láctea en todo lo alto, la transparencia del cielo está espectacular, se nota en la Vía Láctea que se observa mejor que nunca.

Hace tiempo que no observo a Drago y empiezo con el Caldwell 3 o NGC 4236 (magnitud 10,5), a estas horas está baja en el horizonte con la dificultad que tiene, pero la observo como una especie de manchita con un grupo de estrellas brillantes cerca que me llama la atención, estoy utilizando el Ethos 13 mm(x117), se destaca el núcleo y los brazos los puedo ver en visión indirecta, para lo bajita que está la estoy observando bastante bien.

 
Cerca está la galaxia NGC 3735 (magnitud 11,8 en Internet), la observo como una manchita muy difusa, le puedo observa parte de la estructura en visión indirecta pero puedo observarlo muy bien. Me sorprende la bien que veo la galaxia para estar tan baja sobre el horizonte.

Tengo programados algunos dibujos que realizar, y uno de ellos era M 30, esta vez en vez de medir con el SQML en el zenit, he apuntado en la zona donde está M 30 y marca 20,78 y unos 20 ºC de temperatura, empiezo a hacer el dibujo y se puede observar muy bien el cúmulo con un reguero de estrellas interior que me llama mucho la atención, esta vez parece que me he acostumbrado un poco a mis gafas de presbicia (antes me costaba un montón), y ya por fin me he comprado unas que tiene un imán que creo que me van a venir mejor para dibujar.


Sigo con mi observación y el Ethos 13 mm, observo a la galaxia NGC 5907, veo que en Internet que la zona del núcleo se le ha catalogado como NGC 5906, la galaxia es preciosa, es del tipo aguja y la observo en visión directa, sobre todo se destaca la zona central, la galaxia es grande y es muy finita, este tipo de galaxia son de mis preferidas y le dedico un buen rato a su observación. Intento observar a las compañeras que está cerca de ella, me voy a la zona de la NGC 5905 y la NGC 5908, la primera la veo del tirón, la he observado en visión directa, la otra me ha costado más curiosamente, y la he visto gracia a la referencia de unas estrellas. Es curioso porque no hay gran diferencia de magnitud entre ellas según veo en el Starry Night, es más, según veo en Internet, la NGC 5908 tiene magnitud 12 y la NGC 5905 tiene magnitud 12,1 con lo que debería ser al revés, no sé si será que no he podido leer bien el mapa o que al final una es más concentrada que la otra, y eso también facilita la observación.


Me voy a una zona donde hay varias galaxias, empiezo con la NGC 5985 (magnitud 11,90 según Starry Night), pero también me aparece la NGC 5982 (magnitud 12,00 según Starry Night) y la NGC 5981 (magnitud 13,9 según Starry Night) que está cerca. Las dos primeras las puedo observar bien en visión directa, la última me ha costado mucho más trabajo de observar y se observa en visión indirecta. Se nota que la noche está  muy buena, para ver galaxias de magnitud por encima de 13, tengo que decir que en Internet esta galaxia me la da con magnitud 13,2 en wikipedia.

Ahora veo a la galaxia NGC 6015 (magnitud 11,01), la observo del tirón como una manchita, tiene aspecto nebular y veo alguna zona pequeña un poco más oscura, lo describo como un pequeño bocadito, también se destaca alguna zona pequeña brillante, la veo grande y me tiro un buen rato observando las pequeñas diferencias que tiene.


Veo también a la galaxia NGC 6127 (magnitud 13), se observa en visión directa y tiene más bien aspecto estelar donde se destaca sobre todo el núcleo, la veo como un pequeño borroncito redondo, puede pasar fácilmente desapercibida porque se puede confundir con alguna estrella. Veo que también está catalogada  como NGC 6125 y NGC 6128 en el Starry Night e Internet, no sé si se refiere a partes de la galaxias, la verdad que no encuentro más información. Intento ver la NGC 6130 que está cerca, según el Starry Night tiene magnitud 14,20 y no veo rastro de ella, intento poner más aumentos pero a pesar de lo transparente que está el cielo, el seeing está muy mal, y no puedo poner muchos aumentos al telescopio.

Ahora paso a observar M 52 con el ethos 13 mm, me llama la atención una estrella de color amarillo dentro del cúmulo aunque mi intención es observar los objetos que rodean al cúmulo. Busco el NGC 7538, la observo pero no se destaca mucho, es mejor ponerle algún filtro. Con el filtro UHC mejora un poco, se destaca algunas zonas mejor pero con el OIII la veo un poco mejor, el Caldwell 11 o la nebulosa de la burbuja también me gusta más la observación con el filtro OIII.

 
Mido con el SQML en el zenit y me marca 21,12 con la Vía Láctea encima y 17 ºC de temperatura a las 00:00 horas. Veo que estoy dedicando en torno a 20 minutos a observar cada objeto y alrededores de media.

Me voy ahora a la zona de Perseo, observo la galaxia Caldwell 24 o NGC 1275, se observa bien, pero en la zona hay gran cantidad de galaxias que tengo que identificar, estoy en pleno Cúmulo de Perseo o Abell 426, son zonas que me encantan observar y que les dedico gran cantidad de tiempo. La galaxia NGC 1272 se observa bien,  la NGC 1282 también la puedo observar bien, ambas me llaman la atención,  parece que observo también la NGC 1270 en visión indirecta, y reporto otra galaxia que en el Starry Night me la indica como la IC 1907 con magnitud 13,60 pero en otros catálogos la veo más débil, esta me ha costado más observarla. En la zona parece que observo más galaxias, las describo como pequeño borroncitos de aspecto casi estelar, no los identifico, se confunden con el campo de estrellas, en la zona hay un montón y me cuesta distinguir entre determinadas estrellas y algunas galaxias.


Cambio de ocular y coloco el Nagler 31 mm (x49), me voy a la nebulosa de California o NGC 1499, la noche está muy transparente y pienso que voy a poder observar este esquivo objeto. Coloco mi filtro H-Beta y logro observar pequeñas zonas de la Nebulosa, me voy moviendo por toda su extensión, y veo que algunas zonas no las puedo observar, pero otras zonas sin embargo las logros distinguir, voy cambiando de zonas oscuras a zonas donde está la nebulosa y así la voy observando, a base de moverme y contrastar el objeto.

Aunque me da una pupila de salida de 8 (no apta para mi edad), coloco el Pentax 40 mm (x38), observo las Pléyades para aprovechar todo el campo, la visión me encanta, aunque reconozco que para el Newton es mejor el Nagler 31, con el refractor si que se disfruta mucho más con el Pentax 40 mm.


Sigo observando las Nebulosa California con el Nagler 31 y el filtro H-Beta, me voy dando paseos por ella, me encantan, hay zonas muy chulas y me tiro un montón de tiempo, hay partes que se distinguen muy bien, otras no tanto, pero está claro que la noche está muy buena para poder observarla así, recuerdo haber intentado en otras ocasiones sin mucho éxito, la lluvia ha limpiado bien la atmósfera y eso se nota.

Vuelvo a medir con el SQML y marca 21,16 en el zenit con la Vía Láctea arriba, la temperatura es de 16 ºC y el SQML está muy estable, hago varias medidas con el valor estabilizado en 21,16 a las 00:30 horas. Le he dedicado a estas dos zonas una media hora según puedo ver.

Me voy a observar ahora la Nebulosa del Corazón y la Nebulosa del Alma, se trata de los IC 1805 y la IC 1848, las observo muy débiles, son grandecitas pero las veo bien. Le coloco el filtro UHC y noto algunas zonas un poco más, coloco el OIII y veo que es mejor el UHC, es verdad que veo alguna zona pero se me han apagado otras, el cúmulo se observa bien aunque me centro más en las zonas de la nebulosa.


Sigo con las galaxias y observo a la NGC 1122, parece que también se denomina NGC 1123 según veo en Internet, curioso clasificar con dos números seguidos a un mismo objeto, la observo con el Ethos 13 mm, casi la observo en visión indirecta, tiene aspecto nebular, tengo una estrella de referencia que me ha ayudado a localizarla, según veo en Internet tiene magnitud 12,2.

Sigo en la zona de Perseo y observo a las galaxias NGC 1160 y la NGC 1161 con magnitudes de 12,8 y 11,1 respectivamente según veo en Internet. Me ha costado bastante observarlas, son pequeñas y quizás por eso me ha costado tanto, tenía muchas estrellas de referencias para localizarlas, pero no son difíciles de observar, una le observo mejor el núcleo y la otra tiene más aspecto de nube algodonosa.

Intento localizar la nebulosa planetaria IC 2149, tengo muchas referencias y creo que la estoy viendo, pero no la quiero dar por válida porque el diminuto tamaño hace que me pueda confundir con alguna estrella que está cerca, tendré que apuntarme el objeto para más adelante con mejor seeing para dar más aumentos al telescopio y así confirmar la nebulosa, de momento no la doy por buena la observación.

Ahora hago un cambio y observo el cúmulo abierto NGC 1664, no soy mucho de observar cúmulos abiertos, pero este me ha llamado la atención por la forma que tiene, se observa alguna estrella brillante, casi todas son azules.

Mido con el SQML a las 01:50 horas, me da un valor de 21,19 y 15ºC, el valor que me da es muy estable en el zenit. Veo que en casi una hora y media he observado 5 zonas, parece que le dedico casi 20 minutos a cada una de ellas.

Decido descansar un poco la vista y me tumbo con los prismáticos 8x40 para observar un poco el cielo con ellos además de ver el cielo a simple vista. Decido poner el filtro UHC a los prismáticos y me encanta observar la Vía Láctea, veo que puedo observar mejor la zona de la Nebulosa de Norteamérica, pero a lo largo de la Vía Láctea se destaca también otras zonas. Esta noche veo gran cantidad de Meteoros, para no estar atento al cielo veo muchos muy brillantes, según veo a posteriori, las Dracónidas alcanzó un máximo del 8 al 9 de octubre de unos 180 meteoros a la hora, estando la media en 100, creo que esa noche del 5 al 6 de octubre, también tuvo que haber una THZ alta, no estuve muy atento, pero logré ver una gran cantidad, en el momento de tumbarme estuve observando varios muy brillantes.

Los Cárabos (Strix aluco) se escuchan un montón, esperaba escuchar venados, pero no aparecieron, sin embargo, en la noche, se escucharon varios Cárabos en distintas zonas que hacían de la observación algo más placentera. Me llama la atención un meteoro con magnitud -2 saliendo de Cassiopea hasta la estrella polar de color amarillo.

Paso a intentar observar el cometa 38P, tengo un mapa y se supone que está al lado de un cúmulo, utilizo el Ethos 21 mm y debería estar en el campo según veo en el mapa, pero no soy capaz de observarlo. Me tiro un montón de tiempo intentándolo pero al final lo doy por perdido, se supone que no debería ser muy difícil de observar para mi telescopio.

Me voy a la zona de Auriga, y observo la nebulosa IC 405, solo logro ver un trozo con el Ethos 17 (x90), con el filtro UHC parece que logro ver algo más, no es que se destaque mucho. Pruebo con el filtro OIII y logro ver algunas zonas distintas aunque sigue sin destacarse mucho.

Me hago un paseo por los cúmulos abiertos de Auriga M 36, M 37 y M 38, también me detengo en el NGC 1907 que está al lado de M 38.

El SQML sigue muy estable marcando 21,15 en el zenit con unos 14 ºC de temperatura a las 03:40 horas.


Me voy a la zona de Orión con el Ethos 21 mm(x73), veo la Nebulosa de la Llama o NGC 2024 sin ningún problema, luego me voy para la Nebulosa del Caballo o IC 434 con el filtro H-Beta, empiezo con el Ethos 17, voy subiendo con el 21 mm y luego he puesto el Nagler 31, como mejor la veo es con el 31 mm, observo la Nebulosa como si fuera una especie de bocado a la Nebulosa, se destaca bastante bien con esos aumentos, quizás siempre había cometido el fallo de darle más aumentos, pero hoy he podido comprobar que es mejor observarla con el Nagler 31 mm (x49).

Aprovecho para observar con el Nagler 31 mm y el H-Beta la Nebulosa de Orión (M 42/ M 43), me encanta esta observación, la nebulosa se marca de manera muy especial, es algo que recomiendo si tenéis este filtro, es una visión muy distinta, la observo también sin filtro y se observa muy bien, pero el filtro la remarca de una manera distinta.

Vuelvo a medir con el SQML y marca 21,08 en el zenit a las 4:40 horas y 14 ºC de temperatura, le he dedicado una hora a observar estas dos zonas, se nota lo que estaba disfrutando de la observación, prácticamente dos objetos en una hora sin contar la nebulosa de la Llama, que recuerdo que le dediqué muy poco tiempo.

Me tiro un buen rato buscando el cometa 21P Giacobini-Zinner, tenía unos mapas pero se ve que no los tenía bien actualizados, ya pensaba que me iba a pasar como el anterior, el 38P que no logré observarlo, en este caso si que lo he podido observar. Se observa muy bien, me sorprende la cola que tiene el cometa, no me esperaba ver tanta, el núcleo se destaca muy bien del cometa, me resultaba extraño no verlo, pero al final se observa muy bien.

Son las 05:00 horas y decido empezar a recoger, lo malo de los viernes es que trabajo ese día y luego por la noche me pesa mucho quedarme muy tarde, ya noto la vista cansada y decido recoger, ha sido una noche de observación larga en la que he disfrutado un montón, espero que os guste.

viernes, 26 de octubre de 2018

Cúmulo Globular M 30


Se trata de un dibujo astronómico del Cúmulo Globular M 30 realizado con lápices sobre papel blanco y luego he invertido la imagen con photoshop según el tutorial que puedes ver en mi blog.

El cúmulo se distingue muy bien en el ocular cómo se puede ver en el dibujo, es una imagen lo más realista posible, aunque falta muchas estrellas débiles.

El cúmulo fue descubierto por Charles Messier en el año 1764 y está situado a una distancia aproximada de 26000 años luz.

miércoles, 24 de octubre de 2018

Nebulosa California o NGC 1499


Se trata de la Nebulosa California o NGC 1499, realizada con objetivo Canon 18-200 mm y la Cámara Canon EOS 1000D sin modificar y sin guiado. Son 10 tomas de 3 minutos cada una (30 en total), he intentado procesarla aunque con la cámara con el filtro IR la veo difícil de hacer.

Es una nebulosa muy difícil de observar en visual, ayuda mucho el filtro H-beta para observarla, la he podido observar alguna que otra vez en un cielo oscuro, o en mis cielos habituales en condiciones excepcionales, tiene un gran tamaño con lo que se recomienda un ocular de gran campo, debido al tamaño hay que ir moviendo el telescopio a lo largo de la nebulosa. El telescopio usado para la observación es el Meade LB 305 mm.

He subido una fotografía con las etiquetas puesta en cada objeto.

 

martes, 9 de octubre de 2018

Zona Lunar Cráter Plato

 Se trata de un vídeo realizado con el refractor TS110ED y la cámara canon EOS 1000D, ambas fotos han sido procesadas usando los programas Autostackkert, Fitswork, PixInsight y photoshop, la fotografía de abajo es una inversión para ver mejor los detalles.
Formación circular aplastando la cadena de Alpes de 104 km de diámetro. Parece que se han detectado Fenómenos lunares transitorios (nubes en 1871). Vertientes bastante escarpadas conteniendo Platon G al Este. Paredes de escasa altura con cumbres de 2000 m y a colapsades en su parte Oeste. Inmenso suelo plano relleno con lava sombría. Manchas claras y cratercillos. (fuente virtual moon)

sábado, 6 de octubre de 2018

Cúmulo abierto Messier 37


Se trata de 5 tomas de 30 segundos del cúmulo abierto M 37 realizada con la cámara Canon EOS 1000D y el teleobjetivo Canon 18-200 mm utilizando la montura Heq5 pro. Este cúmulo es fácilmente visible con prismáticos y asequible con pequeños telescopios.

Messier 37 (también conocido como M37 o NGC 2099) es el cúmulo abierto más rico en la constelación Auriga. Fue descubierto por Giovanni Batista Hodierna antes de 1654. Aquí podéis ver las etiquetas de los objetos que aparece, en la fotografía aparece también el IC 439 aunque apenas se distingue, según leo en un sitio se trata de una nebulosa difusa de polvo y gas, pero investigando en la página del Index Catalog Objects, puedo leer que se trata de un objeto inexistente u objeto perdido, fue clasificado por Max Wolf aunque luego Per Corwin comenta que pude ser un defecto de las placas que usó Max Wolf y lo clasificó como un objeto más, aunque me parece curioso que aparezca en el astrometry como un objeto, desde luego en la imagen parece verse restos de nebulosa por la zona.


miércoles, 3 de octubre de 2018

Zona Sinus Iridum


Se trata de un vídeo grabado con la cámara Canon EOS 1000D y el refractor TS110ED photoline, ambas fotos han sido procesadas usando los programas Autostackkert, Fitswork, PixInsight y photoshop, la fotografía de abajo es una inversión para ver mejor los detalles.

Formación con forma de crater muy grande de 237 000 km2. Vertientes escarpadas que constituyen a su vez las vertientes de Montes Jura al Norte. Paredes inundadas al Sur por la lava de Mare Imbrium. Suelo plano relleno con lava y situado 600 m más bajo que Mare Imbrium. (fuente virtual moon)