jueves, 31 de octubre de 2019
Astrofotografía zona Altair-Sagitta.
Son 25 tomas de 30 segundos, pero al final no he podido apilar el Tif debido a una serie de errores y a la contaminación lumínica. Está realizada con el refractor TS110ED y la cámara Canon 4000D. He puesto las líneas de las distintas constelaciones que aparecen en la fotografía.
En esta fotografía se pueden ver la zona sin ninguna etiqueta.
lunes, 28 de octubre de 2019
OBSERVANDO DE TODO UN POCO, ALGUNOS RETOS.
Esta noche había cambio de hora, y había que aprovechar esa
situación, mis compañeros salieron a la Sierra a fotografiar, pero me tuve que
quedar en casa resolviendo problemas con el ordenador, esto de tener programas
antiguos y Windows 10 me da más trabajo del que me gustaría tener. En este caso
la noche pintaba muy bien, decidí utilizar mi refractor TS110ED para observar
de todo un poco, afortunadamente me voy
recuperando de lo que me robaron, y ya tengo repuesto muchas de las cosas,
entre ellas mi tablet personal con mis programas para observar. También vuelvo
a tener una grabadora, me resulta mucho más cómodo observar a través de ella
que usar el móvil, además, esta es mucho mejor porque lleva un micrófono
exterior que me coloco en la ropa y no tengo que tener aguantando la grabadora
mientras observo, con lo que tengo mis manos libres.
Empiezo tarde esperando a que se apaguen las luces de mis
vecinos y la urbanización, he estado mucho tiempo sin farola, pero a alguien se
le ha ocurrido poner una luz led que alumbra un montón, afortunadamente la han
colocado apuntando hacia abajo y no es como la anterior que era una del tipo
chupachups.
Veo que puedo apuntar a Lepus, y miro a un clásico, la
estrella R Lepori, también se le llama la gota de sangre o la estrella Carmesí
de Hind. Es algo que recomiendo a la gente que empieza, es una estrella que
siempre impacta la primera vez que se observa. Recuerdo la primera vez que me
la puso un compañero tenía un rojo muy intenso, en esta ocasión la observo con
el Explorer Cientific de 9 mm (x86), el color es un rojo con un toque
anaranjado, según veo en mi SkySafari y Starry Night tiene magnitud 8,07 en
estos momentos (27 de octubre de 2019), aunque se trata de una estrella
variable cuyo magnitud varía entre 5,5 y
11,7 según puedo leer, con un periodo entre 427-432 días, veo que difieren
entre el Starry Night y el Sky safari en dar los datos. No recuerdo la magnitud
que tenía en aquella ocasión, supongo que estaba en su mínimo brillo y por eso
el rojo intenso, pero me tendré que apuntar por si la puedo observar en su
máximo o en su mínimo para comparar.
Intento ver la Nebulosa NGC 1909, pero necesito más oscuridad
y quizás tenga que tirar del Meade 12” para observarla, aunque nunca se sabe si
con el refractor en un sitio oscuro la pudiera observar. Me voy a la zona de M
42/M 43 con el Ethos 13 mm (x59), se observa bien todo, incluido el cúmulo, al
trapecio le observo 4 estrellas, se observa la forma característica de un
murciélago, además las estrellas del trapecio queda en la zona de los dientes.
Me voy también a la zona de la Nebulosa de la Llama o NGC 2024, observo algo
aunque al principio me despisto con las estrellas (creo que me sé de memoria la
zona de las veces que he observado esta zona), luego me doy cuenta que estoy bien
posicionado y si, efectivamente veo la llama aunque en visión casi indirecta.
Luego observo M 78, en esta ocasión me encanta la visión que
tiene, las dos estrellas junto a que la nebulosa no se destaca mucho, hace que
parezca un fantasma en el ocular, es lo que tiene observar los objetos con
distintos telescopios acostumbrado a ver con el 12” donde la nebulosa se
destaca muy bien, con el refractor tengo una visión distinta, me hace gracia
esa forma que tiene de pequeño fantasma típico con la sábana y sus dos ojos.
Luego apunto a la Nebulosa NGC 246 o Nebulosa del Esqueleto,
en esta ocasión no se observa la forma de esqueleto que se puede ver con el
12”, la logro ver pero esta nebulosa para un principiante sería complicada de
ver con el refractor, la observo casi en visión indirecta, y la identifico
gracias a la cantidad de veces que la he observado, este sería el típico objeto
que un novato no sabría distinguir bien donde está aunque le llamaría la
atención las estrellas que están dentro del objeto.
Sigo con el 13 mm y me voy a observar a la galaxia M 33, se
observa bien el núcleo y algún brazo en visión indirecta, aunque
mayoritariamente observo la zona central de la galaxia, me sorprende lo bien
que la veo, está alta en el zenit y quizás ayude que el hongo de contaminación
lumínica del pueblo no le pasa factura. La visión la describo como si observara
un parche en el campo del ocular, creo que para un observador que empieza
pasaría desapercibido, aunque con algo de ayuda o si ha leído como se observa,
se podría dar cuenta que en el campo hay algo raro, como una especie de
nubecilla muy débil a la cual le sale “algo”.
Ahora voy a observar a la galaxia IC 1613 con el 13 mm, es
una galaxia con un tamaño grande, localizo las estrellas que están al lado, y
noto un pequeño rastro que intuyo que sea esa la galaxia, me ayuda localizar el
campo de estrellas pero no logro identificar bien, se trata de una galaxia
irregular y no sé si dar por buena esa observación, tendría que confirmar la
observación con el 12” para ver cómo se observa dicha galaxia, puesto que
parece que he visto algo en algún momento de la observación, pero no estoy
seguro de ello.
Observo ahora la galaxia NGC 7814, el GOTO localiza bien la
zona, noto algo pero me pasa como en la IC 1613, noto un pequeño borrón en
visión indirecta, estoy mirando como 10 ó 15 minutos la zona como en el caso
anterior y me aparece algo de vez en cuando, aunque en este caso sí que he
visto muchas veces esta galaxia y sé mejor donde observarla.
Observo ahora M 74, la veo en visión indirecta como una
especie de parche, supongo que la noche ha empeorado un poco, veo algunas nubes
por el horizonte y no sé si habrá las típicas nubes altas que no se ven, pero
esperaba verla mucho mejor, en otras ocasiones usando el refractor la he podido
observar algo mejor.
Observo ahora algunas estrellas dobles, aprovecho que he
calibrado bien el GOTO (no veo la polar y algunas veces el error que cometo es
grande) y coloco el Ethos 6 mm (x128), he visto que por la tarde el seeing
estaba muy estable, aunque veo luego que por la noche, con la humedad, empeora
mucho en la zona, y es que hoy de día hemos tenido en torno a 26ºC y a la hora
de observar rondaba los 12ºC con la correspondiente rociada que me ha caído
encima.
Empiezo con 5 Ari (Mesarthim o Gamma Arietis), es una doble
con magnitud 3,88 y 4,58 respectivamente, una separación de 7,1” y 1,0°; las
dos de color blanco, se separan bien, aunque como he comentado el seeing es
peor del que esperaba. La describo como dos ojos mirándote debido al parecido
brillo que tienen.
Luego observo a la 9 Ari (Lambda Arietis) con una magnitud de
4,76 y 6,65 respectivamente, están separadas por 37,2” y un ángulo de 47,0°; no
le aprecio bien el color, es entre blanca o amarillenta, al estar más separadas
no me parecen tan espectaculares como la anterior.
Intento observar a la 1 Ari que tiene una separación de 2,8”
y aunque en otras ocasiones he podido resolver pares más juntos, en esta
ocasión, las veo muy pegadas, se nota que hay dos, pero me esperaba resolverlas
mejor, la próxima habrá que poner la barlow para observarlas.
14 Ari tiene magnitudes 4,98 y 8,01 respectivamente, están
separada 93,3” y un ángulo de 34,0°; están muy separadas, las veo de color
blanco a las dos, aunque según leo, son blanca-amarillentas, y están muy
separadas para que me llamen la atención.
Son las 03:30 horas (en realidad serían las 04:30 horas
debido al cambio de hora) y estoy cansado, decido recoger con la gran alegría
de ver que ya voy teniendo operativa las cosas para observar, la grabadora y la
tablet que tengo me han ido muy bien a la hora de buscar los mapas y grabar las
observaciones, además, esta tablet tiene un modo nocturno que apenas brilla y
molesta que se ajusta bien, viene de fabrica y se puede activar
automáticamente.
sábado, 19 de octubre de 2019
Costelación Pegaso.
Se trata de 10 fotogragrafias de 2 minutos cada una (20 en total) realizada con la Cámara canon 4000D y el objetivo Canon 55-250 mm sobre la montura Heq5 pro. En la fotografía de arriba he puesto las líneas de algunas de las constelaciones que aparecen. Podemos ver Pegaso y parte de Piscis. En la fotografía de abajo aparecen sin las líneas.
Por último he puesto un gif para que se vean más fácilmente las constelaciones.
lunes, 14 de octubre de 2019
Constelaciones Piscis, Aries, Triangulo.
Se trata de 5 tomas de 30 segundos (150 segundos en total) realizada con la Cámara Canon EOS 4000D y el objetivo canon (no ha sido realizada con el refractor, es un error en la etiqueta). La he procesado un poco porque si era muy agresivo tenía mucho ruido. En la fotografía de abajo podéis ver sin etiquetas. En ella se puede ver la constelación de Piscis, una parte de Aries y la constelación del Triángulo junto a M 33.
Y por último un gif animado para ver mejor las constelaciones.
sábado, 12 de octubre de 2019
Nebulosa Dumbbel o Messier 27
Se trata de 11 tomas de 30 segundos (330 en total) realizada con el refractor TS110ED y la Cámara Canon EOS 1000D a ISO 800. En la fotografía de arriba se puede ver en detalle. En la fotografía de abajo la he puesto en gran campo.
Aquí podéis ver etiquetada la fotografía, la nebulosa Dumbbell (también conocida como Objeto Messier 27, M27 o NGC 6853) es una nebulosa planetaria en la constelación de Vulpecula, a una distancia de 1250 al.
Esta nebulosa fue la primera nebulosa planetaria descubierta, descrita por Charles Messier en 1764. Con una magnitud aparente de 7,4 y un diámetro de 8 minutos de arco, es fácil de observar con unos binoculares.(fuente wikipedia)
Saqué otra fotografía en otra ocasión, en este caso no pude sacar detalles y tuve muchos problemas, este objeto fue el primero que dibujé.
Etiquetas:
Astrofotografia,
Nebulosas
Ubicación:
11670 El Bosque, Cádiz, España
jueves, 10 de octubre de 2019
El Velo NGC 6960 La Escoba de la Bruja
Tenía pendiente subir esta toma del Velo, NGC 6960 o La Escoba de la Bruja. Está realizada con la cámara Canon EOS 1000D (hay un error en la etiqueta de la foto) y el refractor TS110ED. Son 20 tomas de 1 minutos cada una (20 en total), no consigo reducir el ruido de la fotografía a pesar de que he podido captar mucha señal. En la fotografía de abajo podéis ver la foto etiquetada.
Tengo una fotografía antigua que se puede ver en este enlace:
https://observandoeluniverso.blogspot.com/2015/07/la-escoba-de-la-bruja-ngc-6960.html
Aquí podéis ver también un dibujo
https://observandoeluniverso.blogspot.com/2011/08/el-velo-ngc-6960-la-escoba-de-la-bruja.html
La Nebulosa del Velo, es un gran remanente de supernova relativamente débil
en la constelación del Cisne. La supernova fuente explotó entre 5.000 y
8.000 años atrás, y los restos se han ampliado desde entonces para
cubrir un área de aproximadamente 3x3 grados, cerca de 6 veces el
diámetro o 36 veces la superficie de la luna llena. La distancia a la
nebulosa no se conoce con precisión, con estimaciones que van de 1.400 a
2.600 años luz. Fue descubierto el 5 de septiembre de 1784 por William
Herschel.
Etiquetas:
Astrofotografia,
Nebulosas
Ubicación:
11670 El Bosque, Cádiz, España
sábado, 5 de octubre de 2019
M 45, Las Pleyades o las 7 hermanas. NGC 1432. NGC 1456
Se trata de 25 tomas de 30 segundos (750 segundos en total) realizadas con un Teleobjetivo Canon 55-250 mm y la cámara Canon 4000D. Tengo realizada una toma antigua donde solo se observa el cúmulo abierto
Cumulo abierto M 45
En la fotografía de abajo está etiquetada las diversas nebulosas que también han salido en la fotografía, en concreto también podemos ver a parte de M 45, a NGC 1432, NGC 1435, NGC 1456, IC 1990, IC 1995, IC 353, IC 354.
Podéis ver en este enlace otra entrada antigua de M 45, se puede ver la evolución entre una foto y otra:
https://observandoeluniverso.blogspot.com/2016/12/m45-pleyades-o-7-hermanas.html
martes, 1 de octubre de 2019
OBSERVACIÓN EN ÉPOCA DE BERREA.
A finales de septiembre y
principio de Octubre siempre hacemos una salida que a mí son de las que más me
gusta, es la época de Berrea y se suelen escuchar muy cerca desde donde
observamos, incluso alguna vez he temido que se pelearan a lado nuestra y nos
formara un estropicio con los telescopios, pero afortunadamente no ha pasado y
aunque han estado cerca, nunca nos hemos llevado un susto. Este año (supongo
que será por los furtivos que se cuelan en el parque) apenas los hemos
escuchado por donde observamos, y los pocos que escuchamos estaban muy lejos,
tomando protagonismo en la noche los Cárabos que nunca nos falla. Tiene que ser
un problema grave porque la Guardia Civil fue a mirar qué estábamos haciendo
por allí a altas horas de la noche y es raro que no se escucharan más cerca, en
otros años los he tenido hasta cerca del pueblo.
Me llevo el Meade LB 12” y subo
junto a mis compañeros astrofotógrafos que llegan antes que yo para montar con
luz, en mi caso venía ese día de Bilbao y me había dado una buena paliza, con
lo que intenté descansar antes de salir para aguantar.
Mis compañeros astrofotógrafos
han evolucionado ya a la versión 3.0 porque ya los ordenadores no emiten luz
con los metacrilatos que le han puesto y además, se llevan baterías de Gel con
lo que ya no molesta los motores de gasolina que utilizaban para alimentar todo
el tinglado no molestan. Creo que es la primera vez que observábamos juntos uno
al lado del otro porque habitualmente las luces que llevaban nos molestaban a
los que nos gusta observar, y cada uno estaba en un sitio distinto para no
interferir el uno al otro. También tengo que decir, que se dedicaron a observar
a mi lado casi toda la noche, pero esta vez sí que veían los objetos al no
tener “quemadas” las pupilas de tanto ordenador, me alegro porque es muy
aburrido estar mirando durante horas la pantalla de un ordenador pudiendo
disfrutar de este cielo tan maravilloso que tenemos.
La noche está espectacular,
aunque por aquí no ha llovido mucho, lo poco que ha caído ha servido para
eliminar todo el polvo en suspensión que había en la atmósfera, que hace que el
cielo no esté muy transparente y que no se observe tan bien, además, aunque de
día hace calor, de noche la temperatura baja y hace que se enfríe el suelo y
además, la poca niebla que había sobre nuestras cabezas, la quitó a lo largo de
la noche.
Apunto a Júpiter para alinear mi
telrad con el Explorer Cientific 9 mm (x170) y lo veo muy bien y estable, hacía
tiempo que no tenía esa imagen, observaba muy bien sus bandas, en todas las
observaciones que he realizado, apenas he podido disfrutar de la planetaria
este año.
Me acordé del tema en los foros Hubble donde el compañero
Almach preguntaba que si el M 28 era resoluble o no, había tenido experiencias
distinta usando dos telescopios, en este enlace podéis leer el tema.
Buscando en mis notas, sabía que
había resuelto algo el cúmulo, pero siempre terminaba observando a M 22 y no
tenía muchas notas con respecto a M 28, y para colmo, de este objeto tengo una
fotografía y no un dibujo, con lo que me propuse observarlo en esta noche.
Con el Ethos 13 mm (x117) lo veo
como una manchita en su gran mayoría, aunque aparece algunas estrellitas
individuales sobre todo en visión indirecta en la parte más exterior del cúmulo.
Usando el 9 mm (x170), el centro lo veo como una manchita, pero la imagen me
resulta curiosa, porque veo muchas estrellas alrededor del centro sobre un
fondo blanco lechoso, a medida que lo observo, van apareciendo más y más
estrellas a esos aumentos. Utilizo ahora el Ethos 6 mm (x254) y aquí sí que lo
logro resolver entero, me llama la atención una pequeña alineación de estrellas
que hay en el centro del cúmulo, la visión me encanta porque se observa gran
cantidad de estrellas individuales sobre un fondo blanquecino. La noche va
avanzando, el tubo se va aclimatando y mis ojos también, el centro veo unas tres o cuatros estrellas
brillantes, y alrededor veo algunas más, que me llaman la atención, al final,
dedicándole tiempo, he podido tener una visión espectacular de este cúmulo,
cosa que creo que no suelo hacer al tener tan cerca M 22 y su gran
espectacularidad.
Aprovecho que está cerca el
Cúmulo Globular NGC 6638 con el 6 mm, es
más pequeño, se observa como una manchita aunque se le ve algunas estrellas
individuales alrededor del centro.
Coloco el Ethos 17 mm (x90) y le
dedico también tiempo a M 22, se resuelve entero sin problemas, e incluso
distingo estrellas de distinto color dentro del cúmulo, este cúmulo suele
eclipsar a todo lo que tiene alrededor, pero vale la pena también dedicar
tiempo a los otros.
Cambio ahora de tercio y veo a la
galaxia NGC 5907 con el 17 mm, es la típica galaxia finita que me encanta, se
observa entera, el halo se observa entero pero me llama la atención que el
núcleo no es llamativo. Con el 13 mm me gusta mucho más, se observa mejor, en
esta ocasión veo algo brillante en la galaxia que no sé si es una estrella que
hay en el campo o alguna condensación o núcleo de la galaxia, lo veo un pelín
desplazado del centro.
Cerca tengo a la galaxia M 102, o
por lo menos la conocemos así porque hay catálogos que M 101 y M 102 son la
misma galaxia (achacan a una confusión en el catálogo y han asignado a esta el
número 102), se observa bien con el 13 mm, se distingue bien tanto el núcleo
como los brazos, e incluso le logro ver detalles internos. En la zona también aprovecho para
observar a la NGC 5905 y la NGC 5908 aunque con el 17 mm me cuesta bastante
verlas bien.
Observo ahora la galaxia NGC 6503
con el 13 mm, la veo espectacular, le llego observar hasta una zona oscura.
Utilizo el 6 mm, la zona oscura la veo mucho mejor (mis compañeros han visto
una estrella fugaz muy brillante mientras yo disfrutaba de la galaxia, suele
pasar), la galaxia tiene un tamaño grandecito y me llama mucho la atención las
zonas oscuras que tiene.
Le pongo a mis compañeros la
nebulosa Ojo de Gato o NGC 6543 con el 17 mm, yo la veo entre verde y azul, con
el 13 mm la veo más bien tirando a verde, con el 6 mm le noto detalles, le voy
preguntando a mis compañeros y me comentan que al principio la ven azul, y a
medida que meto aumentos, la nebulosa tiende al verde.
Pongo ahora el Nagler 30 mm (x51)
para enseñar algunos objetos brillantes a los compañeros que no están acostumbrados a observar, empiezo
con la Galaxia de Andrómeda y compañía, donde la imagen me recuerda a una
fotografía en blanco y negro, también observo la NGC 206 dentro de la galaxia
que se observa muy bien.
Luego le pongo M 33, se observa
muy bien el núcleo y sus brazos, como anécdota, vemos que los de más edad
tenemos el mismo enfoque, y el más joven estaba viendo las estrellas
desenfocadas, jejeje, se dio cuenta cuando nosotros veíamos los brazos de esta
galaxia y él solo un borrón, al enfocar, ya la pudo ver la galaxia en todo su esplendor.
Al lado está el cúmulo abierto NGC
752 para que mis compañeros puedan ver de todo un poco, este cúmulo se ve
espectacular con el 30 mm, voy poniendo de todo un poco sobre todo para los
novatos puedan ir observando cómo se ve cada objeto.
Como estoy en la zona, pongo
también la galaxia NGC 404 o fantasma de Mirach, a pesar del brillo de la
estrella, la galaxia aparece redondita como tal fantasma, que junto al color de
la estrella, hace que me guste la observación.
Ahora pongo el filtro UHC al
Nagler 30 mm, y veo muy bien la NGC 7000 o Nebulosa Norteamérica, y al lado la
nebulosa del pelícano IC 5070, la zona del golfo de Méjico se observa muy bien,
este objeto hace las delicias de mis compañeros astrofotógrafos que lo han
sacado muchas veces.
Luego les pongo la Nebulosa de la
Escoba de la Bruja o NGC 6960, se observa muy bien, con todo detalle, parece
una fotografía, se nota las zonas de la nebulosa con gran cantidad de detalles.
Al lado está la NGC 6995 y NGC 6992 y me encanta lo bien que se distingue, es
una fotografía en blanco y negro, mis compañeros también disfruta mucho con
estos objetos que lo han fotografiado en infinidad de veces. Hay unos
aficionados que están empezando que vienen de Jerez, y les enseño la diferencia
de ver los velos con y sin filtro UHC, parece que en una tienda le recomendaron
comprar filtros de colores para planetaria, pero no le dijeron nada de los
filtros OIII ni UHC o un NPB, al final tienen unos filtros que no usan y los
que les podían valer no los tienen, por lo menos han visto la diferencia y la
utilidad que tienen emplear diversos filtros al observar los objetos del cielo.
Las nebulosas no tienen tanto detalle cuando les quito el filtro, y aunque se
observan bien, no tienen el mismo detalle.
Sigo con la Pléyades M 45 para
que vean otro tipo de objeto, se le observa bien las nebulosas que rodean a las
estrellas, las observo como si tuvieran unas grietas oscuras. El cúmulo doble
de Perseo también es espectacular verlo con el Nagler 30 mm donde lo puedo ver
entero.
Viendo que la noche está
espectacular, pongo la NGC 1499 o Nebulosa de California, le he dejado el
filtro UHC sabiendo que no es el suyo, pero veo que se le nota algo y cambio de
filtro para usar el H-beta, ahora sí que se nota un poco más, incluso los
novatos la logran ver, en esta ocasión se puede observar mas zonas de la
nebulosa y le dedico a observar un rato.
Me voy a la zona de M 52 con el
Nagler 30, es un sitio que me encanta de observar por la gran cantidad de
estrellas que tiene, y luego le pongo a los novatos el cúmulo de ET o NGC 457 donde hace las delicias de los más nuevos
en la afición.
A las 02:00 horas me tumbo con
los compañeros para enseñar el cielo a simple vista para que vayan
distinguiendo las distintas constelaciones, utilizo unos prismáticos 10x50
donde los voy guiando por los diversos objetos que tiene el cielo, no hace
falta un telescopio para empezar con la astronomía y la observación, muchos de
los objetos que hemos visto lo vuelven a ver con los prismáticos, e incluso
incluimos muchos más como M 36, 37 y 38 en Auriga o paseos por la Vía Láctea,
Tauro, etc...
Durante la observación vemos también unas cuantas estrellas
fugaces que hacen disfrutar mucho más del cielo, y es que es importante salir a
zonas donde no haya contaminación lumínica para enseñar a la gente que empieza
y que no se decepcionen como he visto pasar muchas veces, al intentar observar
en zona de gran contaminación lumínica . Son las 03:30 horas y me retira a mi
casa después de la paliza que me he dado hoy, a esa hora la temperatura rondaba
los 14 ºC según marcaba mi coche, gracias Alberto Aragón por las fotos de los paisajes y telescopios que nos hiciste.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)