jueves, 31 de octubre de 2019

Astrofotografía zona Altair-Sagitta.


Son 25 tomas de 30 segundos, pero al final no he podido apilar el Tif debido a una serie de errores y a la contaminación lumínica. Está realizada con el refractor TS110ED y la cámara Canon 4000D. He puesto las líneas de las distintas constelaciones que aparecen en la fotografía.


En esta fotografía se pueden ver la zona sin ninguna etiqueta.


lunes, 28 de octubre de 2019

OBSERVANDO DE TODO UN POCO, ALGUNOS RETOS.


Observacion a traves del Refractor TS110ED

Esta noche había cambio de hora, y había que aprovechar esa situación, mis compañeros salieron a la Sierra a fotografiar, pero me tuve que quedar en casa resolviendo problemas con el ordenador, esto de tener programas antiguos y Windows 10 me da más trabajo del que me gustaría tener. En este caso la noche pintaba muy bien, decidí utilizar mi refractor TS110ED para observar de todo un poco, afortunadamente  me voy recuperando de lo que me robaron, y ya tengo repuesto muchas de las cosas, entre ellas mi tablet personal con mis programas para observar. También vuelvo a tener una grabadora, me resulta mucho más cómodo observar a través de ella que usar el móvil, además, esta es mucho mejor porque lleva un micrófono exterior que me coloco en la ropa y no tengo que tener aguantando la grabadora mientras observo, con lo que tengo mis manos libres.

Empiezo tarde esperando a que se apaguen las luces de mis vecinos y la urbanización, he estado mucho tiempo sin farola, pero a alguien se le ha ocurrido poner una luz led que alumbra un montón, afortunadamente la han colocado apuntando hacia abajo y no es como la anterior que era una del tipo chupachups.

Veo que puedo apuntar a Lepus, y miro a un clásico, la estrella R Lepori, también se le llama la gota de sangre o la estrella Carmesí de Hind. Es algo que recomiendo a la gente que empieza, es una estrella que siempre impacta la primera vez que se observa. Recuerdo la primera vez que me la puso un compañero tenía un rojo muy intenso, en esta ocasión la observo con el Explorer Cientific de 9 mm (x86), el color es un rojo con un toque anaranjado, según veo en mi SkySafari y Starry Night tiene magnitud 8,07 en estos momentos (27 de octubre de 2019), aunque se trata de una estrella variable cuyo magnitud varía entre  5,5 y 11,7 según puedo leer, con un periodo entre 427-432 días, veo que difieren entre el Starry Night y el Sky safari en dar los datos. No recuerdo la magnitud que tenía en aquella ocasión, supongo que estaba en su mínimo brillo y por eso el rojo intenso, pero me tendré que apuntar por si la puedo observar en su máximo o en su mínimo para comparar.


Intento ver la Nebulosa NGC 1909, pero necesito más oscuridad y quizás tenga que tirar del Meade 12” para observarla, aunque nunca se sabe si con el refractor en un sitio oscuro la pudiera observar. Me voy a la zona de M 42/M 43 con el Ethos 13 mm (x59), se observa bien todo, incluido el cúmulo, al trapecio le observo 4 estrellas, se observa la forma característica de un murciélago, además las estrellas del trapecio queda en la zona de los dientes. Me voy también a la zona de la Nebulosa de la Llama o NGC 2024, observo algo aunque al principio me despisto con las estrellas (creo que me sé de memoria la zona de las veces que he observado esta zona), luego me doy cuenta que estoy bien posicionado y si, efectivamente veo la llama aunque en visión casi indirecta.

Luego observo M 78, en esta ocasión me encanta la visión que tiene, las dos estrellas junto a que la nebulosa no se destaca mucho, hace que parezca un fantasma en el ocular, es lo que tiene observar los objetos con distintos telescopios acostumbrado a ver con el 12” donde la nebulosa se destaca muy bien, con el refractor tengo una visión distinta, me hace gracia esa forma que tiene de pequeño fantasma típico con la sábana y sus dos ojos.


Luego apunto a la Nebulosa NGC 246 o Nebulosa del Esqueleto, en esta ocasión no se observa la forma de esqueleto que se puede ver con el 12”, la logro ver pero esta nebulosa para un principiante sería complicada de ver con el refractor, la observo casi en visión indirecta, y la identifico gracias a la cantidad de veces que la he observado, este sería el típico objeto que un novato no sabría distinguir bien donde está aunque le llamaría la atención las estrellas que están dentro del objeto.

Sigo con el 13 mm y me voy a observar a la galaxia M 33, se observa bien el núcleo y algún brazo en visión indirecta, aunque mayoritariamente observo la zona central de la galaxia, me sorprende lo bien que la veo, está alta en el zenit y quizás ayude que el hongo de contaminación lumínica del pueblo no le pasa factura. La visión la describo como si observara un parche en el campo del ocular, creo que para un observador que empieza pasaría desapercibido, aunque con algo de ayuda o si ha leído como se observa, se podría dar cuenta que en el campo hay algo raro, como una especie de nubecilla muy débil a la cual le sale “algo”.


Ahora voy a observar a la galaxia IC 1613 con el 13 mm, es una galaxia con un tamaño grande, localizo las estrellas que están al lado, y noto un pequeño rastro que intuyo que sea esa la galaxia, me ayuda localizar el campo de estrellas pero no logro identificar bien, se trata de una galaxia irregular y no sé si dar por buena esa observación, tendría que confirmar la observación con el 12” para ver cómo se observa dicha galaxia, puesto que parece que he visto algo en algún momento de la observación, pero no estoy seguro de ello.

Observo ahora la galaxia NGC 7814, el GOTO localiza bien la zona, noto algo pero me pasa como en la IC 1613, noto un pequeño borrón en visión indirecta, estoy mirando como 10 ó 15 minutos la zona como en el caso anterior y me aparece algo de vez en cuando, aunque en este caso sí que he visto muchas veces esta galaxia y sé mejor donde observarla.

Observo ahora M 74, la veo en visión indirecta como una especie de parche, supongo que la noche ha empeorado un poco, veo algunas nubes por el horizonte y no sé si habrá las típicas nubes altas que no se ven, pero esperaba verla mucho mejor, en otras ocasiones usando el refractor la he podido observar algo mejor.

Observo ahora algunas estrellas dobles, aprovecho que he calibrado bien el GOTO (no veo la polar y algunas veces el error que cometo es grande) y coloco el Ethos 6 mm (x128), he visto que por la tarde el seeing estaba muy estable, aunque veo luego que por la noche, con la humedad, empeora mucho en la zona, y es que hoy de día hemos tenido en torno a 26ºC y a la hora de observar rondaba los 12ºC con la correspondiente rociada que me ha caído encima.

Empiezo con 5 Ari (Mesarthim o Gamma Arietis), es una doble con magnitud 3,88 y 4,58 respectivamente, una separación de 7,1” y 1,0°; las dos de color blanco, se separan bien, aunque como he comentado el seeing es peor del que esperaba. La describo como dos ojos mirándote debido al parecido brillo que tienen.

Luego observo a la 9 Ari (Lambda Arietis) con una magnitud de 4,76 y 6,65 respectivamente, están separadas por 37,2” y un ángulo de 47,0°; no le aprecio bien el color, es entre blanca o amarillenta, al estar más separadas no me parecen tan espectaculares como la anterior.

Intento observar a la 1 Ari que tiene una separación de 2,8” y aunque en otras ocasiones he podido resolver pares más juntos, en esta ocasión, las veo muy pegadas, se nota que hay dos, pero me esperaba resolverlas mejor, la próxima habrá que poner la barlow para observarlas.
14 Ari tiene magnitudes 4,98 y 8,01 respectivamente, están separada 93,3” y un ángulo de 34,0°; están muy separadas, las veo de color blanco a las dos, aunque según leo, son blanca-amarillentas, y están muy separadas para que me llamen la atención.

Son las 03:30 horas (en realidad serían las 04:30 horas debido al cambio de hora) y estoy cansado, decido recoger con la gran alegría de ver que ya voy teniendo operativa las cosas para observar, la grabadora y la tablet que tengo me han ido muy bien a la hora de buscar los mapas y grabar las observaciones, además, esta tablet tiene un modo nocturno que apenas brilla y molesta que se ajusta bien, viene de fabrica y se puede activar automáticamente.

sábado, 19 de octubre de 2019

Costelación Pegaso.


Se trata de 10 fotogragrafias de 2 minutos cada una (20 en total) realizada con la Cámara canon 4000D y el objetivo Canon 55-250 mm sobre la montura Heq5 pro. En la fotografía de arriba he puesto las líneas de algunas de las constelaciones que aparecen. Podemos ver Pegaso y parte de Piscis. En la fotografía de abajo aparecen sin las líneas.


Por último he puesto un gif para que se vean más fácilmente las constelaciones.


lunes, 14 de octubre de 2019

Constelaciones Piscis, Aries, Triangulo.


Se trata de 5 tomas de 30 segundos (150 segundos en total) realizada con la Cámara Canon EOS 4000D y el objetivo canon (no ha sido realizada con el refractor, es un error en la etiqueta). La he procesado un poco porque si era muy agresivo tenía mucho ruido. En la fotografía de abajo podéis ver sin etiquetas. En ella se puede ver la constelación de Piscis, una parte de Aries y la constelación del Triángulo junto a M 33.


Y por último un gif animado para ver mejor las constelaciones.


sábado, 12 de octubre de 2019

Nebulosa Dumbbel o Messier 27


 Se trata de 11 tomas de 30 segundos (330 en total) realizada con el refractor TS110ED y la Cámara Canon EOS 1000D a ISO 800. En la fotografía de arriba se puede ver en detalle. En la fotografía de abajo la he puesto en gran campo.
 

 Aquí podéis ver etiquetada la fotografía, la nebulosa Dumbbell (también conocida como Objeto Messier 27, M27 o NGC 6853) es una nebulosa planetaria en la constelación de Vulpecula, a una distancia de 1250 al.

Esta nebulosa fue la primera nebulosa planetaria descubierta, descrita por Charles Messier en 1764. Con una magnitud aparente de 7,4 y un diámetro de 8 minutos de arco, es fácil de observar con unos binoculares.(fuente wikipedia)



Saqué otra fotografía en otra ocasión, en este caso no pude sacar detalles y tuve muchos problemas, este objeto fue el primero que dibujé.

jueves, 10 de octubre de 2019

El Velo NGC 6960 La Escoba de la Bruja



Tenía pendiente subir esta toma del Velo, NGC 6960 o La Escoba de la Bruja. Está  realizada con la cámara Canon EOS 1000D (hay un error en la etiqueta de la foto) y el refractor TS110ED. Son 20 tomas de 1 minutos cada una (20 en total), no consigo reducir el ruido de la fotografía a pesar de que he podido captar mucha señal. En la fotografía de abajo podéis ver la foto etiquetada.



Tengo una fotografía antigua que se puede ver en este enlace:

https://observandoeluniverso.blogspot.com/2015/07/la-escoba-de-la-bruja-ngc-6960.html

Aquí podéis ver también un dibujo

https://observandoeluniverso.blogspot.com/2011/08/el-velo-ngc-6960-la-escoba-de-la-bruja.html

La Nebulosa del Velo, es un gran remanente de supernova relativamente débil en la constelación del Cisne. La supernova fuente explotó entre 5.000 y 8.000 años atrás, y los restos se han ampliado desde entonces para cubrir un área de aproximadamente 3x3 grados, cerca de 6 veces el diámetro o 36 veces la superficie de la luna llena. La distancia a la nebulosa no se conoce con precisión, con estimaciones que van de 1.400 a 2.600 años luz. Fue descubierto el 5 de septiembre de 1784 por William Herschel.

sábado, 5 de octubre de 2019

M 45, Las Pleyades o las 7 hermanas. NGC 1432. NGC 1456



Se trata de 25 tomas de 30 segundos (750 segundos en total) realizadas con un Teleobjetivo Canon 55-250 mm y la cámara Canon 4000D. Tengo realizada una toma antigua donde solo se observa el cúmulo abierto

Cumulo abierto M 45

En la fotografía de abajo está etiquetada las diversas nebulosas que también han salido en la fotografía, en concreto también podemos ver a parte de M 45, a NGC 1432, NGC 1435, NGC 1456, IC 1990, IC 1995, IC 353, IC 354.


Podéis ver en este enlace otra entrada antigua de M 45, se puede ver la evolución entre una foto y otra:

https://observandoeluniverso.blogspot.com/2016/12/m45-pleyades-o-7-hermanas.html

martes, 1 de octubre de 2019

OBSERVACIÓN EN ÉPOCA DE BERREA.


A finales de septiembre y principio de Octubre siempre hacemos una salida que a mí son de las que más me gusta, es la época de Berrea y se suelen escuchar muy cerca desde donde observamos, incluso alguna vez he temido que se pelearan a lado nuestra y nos formara un estropicio con los telescopios, pero afortunadamente no ha pasado y aunque han estado cerca, nunca nos hemos llevado un susto. Este año (supongo que será por los furtivos que se cuelan en el parque) apenas los hemos escuchado por donde observamos, y los pocos que escuchamos estaban muy lejos, tomando protagonismo en la noche los Cárabos que nunca nos falla. Tiene que ser un problema grave porque la Guardia Civil fue a mirar qué estábamos haciendo por allí a altas horas de la noche y es raro que no se escucharan más cerca, en otros años los he tenido hasta cerca del pueblo.

 
Me llevo el Meade LB 12” y subo junto a mis compañeros astrofotógrafos que llegan antes que yo para montar con luz, en mi caso venía ese día de Bilbao y me había dado una buena paliza, con lo que intenté descansar antes de salir para aguantar.

Mis compañeros astrofotógrafos han evolucionado ya a la versión 3.0 porque ya los ordenadores no emiten luz con los metacrilatos que le han puesto y además, se llevan baterías de Gel con lo que ya no molesta los motores de gasolina que utilizaban para alimentar todo el tinglado no molestan. Creo que es la primera vez que observábamos juntos uno al lado del otro porque habitualmente las luces que llevaban nos molestaban a los que nos gusta observar, y cada uno estaba en un sitio distinto para no interferir el uno al otro. También tengo que decir, que se dedicaron a observar a mi lado casi toda la noche, pero esta vez sí que veían los objetos al no tener “quemadas” las pupilas de tanto ordenador, me alegro porque es muy aburrido estar mirando durante horas la pantalla de un ordenador pudiendo disfrutar de este cielo tan maravilloso que tenemos.


La noche está espectacular, aunque por aquí no ha llovido mucho, lo poco que ha caído ha servido para eliminar todo el polvo en suspensión que había en la atmósfera, que hace que el cielo no esté muy transparente y que no se observe tan bien, además, aunque de día hace calor, de noche la temperatura baja y hace que se enfríe el suelo y además, la poca niebla que había sobre nuestras cabezas, la quitó a lo largo de la noche.

Apunto a Júpiter para alinear mi telrad con el Explorer Cientific 9 mm (x170) y lo veo muy bien y estable, hacía tiempo que no tenía esa imagen, observaba muy bien sus bandas, en todas las observaciones que he realizado, apenas he podido disfrutar de la planetaria este año.
Me acordé del tema en los foros Hubble donde el compañero Almach preguntaba que si el M 28 era resoluble o no, había tenido experiencias distinta usando dos telescopios, en este enlace podéis leer el tema.
 

Buscando en mis notas, sabía que había resuelto algo el cúmulo, pero siempre terminaba observando a M 22 y no tenía muchas notas con respecto a M 28, y para colmo, de este objeto tengo una fotografía y no un dibujo, con lo que me propuse observarlo en esta noche.


Con el Ethos 13 mm (x117) lo veo como una manchita en su gran mayoría, aunque aparece algunas estrellitas individuales sobre todo en visión indirecta en la parte más exterior del cúmulo. Usando el 9 mm (x170), el centro lo veo como una manchita, pero la imagen me resulta curiosa, porque veo muchas estrellas alrededor del centro sobre un fondo blanco lechoso, a medida que lo observo, van apareciendo más y más estrellas a esos aumentos. Utilizo ahora el Ethos 6 mm (x254) y aquí sí que lo logro resolver entero, me llama la atención una pequeña alineación de estrellas que hay en el centro del cúmulo, la visión me encanta porque se observa gran cantidad de estrellas individuales sobre un fondo blanquecino. La noche va avanzando, el tubo se va aclimatando y mis ojos también,  el centro veo unas tres o cuatros estrellas brillantes, y alrededor veo algunas más, que me llaman la atención, al final, dedicándole tiempo, he podido tener una visión espectacular de este cúmulo, cosa que creo que no suelo hacer al tener tan cerca M 22 y su gran espectacularidad.

 
Aprovecho que está cerca el Cúmulo  Globular NGC 6638 con el 6 mm, es más pequeño, se observa como una manchita aunque se le ve algunas estrellas individuales alrededor del centro.

Coloco el Ethos 17 mm (x90) y le dedico también tiempo a M 22, se resuelve entero sin problemas, e incluso distingo estrellas de distinto color dentro del cúmulo, este cúmulo suele eclipsar a todo lo que tiene alrededor, pero vale la pena también dedicar tiempo a los otros.

Cambio ahora de tercio y veo a la galaxia NGC 5907 con el 17 mm, es la típica galaxia finita que me encanta, se observa entera, el halo se observa entero pero me llama la atención que el núcleo no es llamativo. Con el 13 mm me gusta mucho más, se observa mejor, en esta ocasión veo algo brillante en la galaxia que no sé si es una estrella que hay en el campo o alguna condensación o núcleo de la galaxia, lo veo un pelín desplazado del centro.


Cerca tengo a la galaxia M 102, o por lo menos la conocemos así porque hay catálogos que M 101 y M 102 son la misma galaxia (achacan a una confusión en el catálogo y han asignado a esta el número 102), se observa bien con el 13 mm, se distingue bien tanto el núcleo como los brazos, e incluso le logro ver detalles internos. En la zona también aprovecho para observar a la NGC 5905 y la NGC 5908 aunque con el 17 mm me cuesta bastante verlas bien.

Observo ahora la galaxia NGC 6503 con el 13 mm, la veo espectacular, le llego observar hasta una zona oscura. Utilizo el 6 mm, la zona oscura la veo mucho mejor (mis compañeros han visto una estrella fugaz muy brillante mientras yo disfrutaba de la galaxia, suele pasar), la galaxia tiene un tamaño grandecito y me llama mucho la atención las zonas oscuras que tiene.


Le pongo a mis compañeros la nebulosa Ojo de Gato o NGC 6543 con el 17 mm, yo la veo entre verde y azul, con el 13 mm la veo más bien tirando a verde, con el 6 mm le noto detalles, le voy preguntando a mis compañeros y me comentan que al principio la ven azul, y a medida que meto aumentos, la nebulosa tiende al verde.

Pongo ahora el Nagler 30 mm (x51) para enseñar algunos objetos brillantes a los compañeros  que no están acostumbrados a observar, empiezo con la Galaxia de Andrómeda y compañía, donde la imagen me recuerda a una fotografía en blanco y negro, también observo la NGC 206 dentro de la galaxia que se observa muy bien.

Luego le pongo M 33, se observa muy bien el núcleo y sus brazos, como anécdota, vemos que los de más edad tenemos el mismo enfoque, y el más joven estaba viendo las estrellas desenfocadas, jejeje, se dio cuenta cuando nosotros veíamos los brazos de esta galaxia y él solo un borrón, al enfocar, ya la pudo ver la galaxia en todo su esplendor.


Al lado está el cúmulo abierto NGC 752 para que mis compañeros puedan ver de todo un poco, este cúmulo se ve espectacular con el 30 mm, voy poniendo de todo un poco sobre todo para los novatos puedan ir observando cómo se ve cada objeto.

Como estoy en la zona, pongo también la galaxia NGC 404 o fantasma de Mirach, a pesar del brillo de la estrella, la galaxia aparece redondita como tal fantasma, que junto al color de la estrella, hace que me guste la observación.

Ahora pongo el filtro UHC al Nagler 30 mm, y veo muy bien la NGC 7000 o Nebulosa Norteamérica, y al lado la nebulosa del pelícano IC 5070, la zona del golfo de Méjico se observa muy bien, este objeto hace las delicias de mis compañeros astrofotógrafos que lo han sacado muchas veces.


Luego les pongo la Nebulosa de la Escoba de la Bruja o NGC 6960, se observa muy bien, con todo detalle, parece una fotografía, se nota las zonas de la nebulosa con gran cantidad de detalles. Al lado está la NGC 6995 y NGC 6992 y me encanta lo bien que se distingue, es una fotografía en blanco y negro, mis compañeros también disfruta mucho con estos objetos que lo han fotografiado en infinidad de veces. Hay unos aficionados que están empezando que vienen de Jerez, y les enseño la diferencia de ver los velos con y sin filtro UHC, parece que en una tienda le recomendaron comprar filtros de colores para planetaria, pero no le dijeron nada de los filtros OIII ni UHC o un NPB, al final tienen unos filtros que no usan y los que les podían valer no los tienen, por lo menos han visto la diferencia y la utilidad que tienen emplear diversos filtros al observar los objetos del cielo. Las nebulosas no tienen tanto detalle cuando les quito el filtro, y aunque se observan bien, no tienen el mismo detalle.

Sigo con la Pléyades M 45 para que vean otro tipo de objeto, se le observa bien las nebulosas que rodean a las estrellas, las observo como si tuvieran unas grietas oscuras. El cúmulo doble de Perseo también es espectacular verlo con el Nagler 30 mm donde lo puedo ver entero.


Viendo que la noche está espectacular, pongo la NGC 1499 o Nebulosa de California, le he dejado el filtro UHC sabiendo que no es el suyo, pero veo que se le nota algo y cambio de filtro para usar el H-beta, ahora sí que se nota un poco más, incluso los novatos la logran ver, en esta ocasión se puede observar mas zonas de la nebulosa y le dedico a observar un rato.

Me voy a la zona de M 52 con el Nagler 30, es un sitio que me encanta de observar por la gran cantidad de estrellas que tiene, y luego le pongo a los novatos el cúmulo de ET o NGC  457 donde hace las delicias de los más nuevos en la afición.


A las 02:00 horas me tumbo con los compañeros para enseñar el cielo a simple vista para que vayan distinguiendo las distintas constelaciones, utilizo unos prismáticos 10x50 donde los voy guiando por los diversos objetos que tiene el cielo, no hace falta un telescopio para empezar con la astronomía y la observación, muchos de los objetos que hemos visto lo vuelven a ver con los prismáticos, e incluso incluimos muchos más como M 36, 37 y 38 en Auriga o paseos por la Vía Láctea, Tauro, etc... 

Durante la observación vemos también unas cuantas estrellas fugaces que hacen disfrutar mucho más del cielo, y es que es importante salir a zonas donde no haya contaminación lumínica para enseñar a la gente que empieza y que no se decepcionen como he visto pasar muchas veces, al intentar observar en zona de gran contaminación lumínica . Son las 03:30 horas y me retira a mi casa después de la paliza que me he dado hoy, a esa hora la temperatura rondaba los 14 ºC según marcaba mi coche, gracias Alberto Aragón por las fotos de los paisajes y telescopios que nos hiciste.