martes, 15 de marzo de 2022

Zona Nebulosa Caballo en color

 

Se trata de 12 tomas de 3 minutos cada una (36 minutos en total) de la zona de la Nebulosa del Caballo, se trata de las pruebas iniciales que hice con la cámara, en esta ocasión cambié los parámetros de color pero los tuve que alinear a posteriori, la cámara estaba muy sucia todavía y por eso tiene gran cantidad de fallos. He utilizado el refractor TS110ED y la cámara Canon 350D modificada junto al autoguiado.

A parte de la IC 434, se puede ver también al NGC 2024 y NGC 2023, en la siguiente fotografía se puede ver cuando la hice en blanco y negro en las mismas pruebas.

Nebulosa Caballo Blanco y Negro

Aquí otra fotografía de la zona

Zona Orion y Nebulosa Caballo

 La nebulosa Cabeza de Caballo (Horsehead Nebula en inglés) o Barnard 33 (B33) es una nube de gas fría y oscura, la NGC2024 o la nebulosa de la Flama es una nebulosa de emisión que aparenta estar en llamas. Se encuentra cerca de la estrella más oriental del cinturón de Orión, Alnitak. 

sábado, 5 de marzo de 2022

OBSERVANDO ANTES DE QUE VENGA LAS NUBES.


Esta es mi segunda observación del año, la verdad que no he empezado con mucha actividad astronómica este 2022, y aunque sabía que no iba a poder estar mucho tiempo, decidí montar el Meade LB 12” y probar la plataforma que tantos problemas me dio en su día.

Empiezo temprano (20:40 horas) para hacer pruebas de la plataforma, intento reducir un poco el peso que tengo porque veo que normalmente ha funcionado muy bien, y hago una par de calibraciones de velocidad, y veo que va de maravilla, eso sí, no la puse mirando bien al norte y ese error hacia que me fallara un poco, pero su cometido de mantener el objeto en el campo del ocular me lo cumplía con creces, además durante la noche tuve que moverla para que empezara de nuevo a guiar y lo hizo sin problemas, le reduje el peso de la montura y no me afecta tampoco al equilibrio del telescopio que también eso es importante.


 Empiezo con la nebulosa de Orión con el Ethos 13 mm, ocupa casi todo el ocular, la zona del trapecio se distingue bien, la colimación que he hecho no ha sido muy buena por las prisas, pero se distingue bien cuatro estrellas, y la zona donde están las otras dos, se observa también aunque la falta de colimación desluce un poco. El centro de la Nebulosa se distingue muchas zonas oscuras, y aunque pensaba que el cielo estaba un poco mejor, supongo que hay nubes altas que no veo que hacen que los objetos no luzcan como debiera.

Voy a las pléyades M 45, la verdad que se le nota algo de los restos de la nebulosidad en las zonas más fáciles, por lo menos ese azul característico se lo logro distinguir.


 Me voy a la nebulosa del Búho M 97 y la galaxia M 108, pensaba que la iba a observar mejor, pero la nebulosa se observa muy mal, es más, me ayudo con las estrellas para poder verla, la galaxia debe aparecer en el mismo campo, pero apenas la logro distinguir, empiezan a aparecer nubes y viendo las imágenes del satélite, imagino que tengo que tener una capa grande que no puedo ver, y eso me hace que no se puedan observar muchos objetos.

La galaxia M 51 la puedo ver como dos borrones pequeñitos, no es mucho pero por lo menos la puedo distinguir, intento más objetos que me resultan imposibles verlos.

 A las 23:30 horas se empieza a cubrir todo el cielo y decido recoger todo, al final fue la mejor decisión porque era imposible observar nada y encima una vez que se cubrió todo el cielo, no se volvió a despejar.

Contento porque veo que le podré sacar mucho partido a la plataforma para dibujar y con ganas de volver a observar un poco aunque sea en mi casa con la contaminación lumínica, aunque espero que también llueva, porque aunque no he hecho mucha astronomía este año, tampoco está lloviendo y falta nos hace.


 

 

 

ECHANDO DE MENOS LAS OBSERVACIONES


 Un compañero me han regalado una cámara antigua (Canon 350D) y he estado peleándome con ella para poner todo en marcha, como siempre la astrofotografía siempre trae de cabeza a cualquier aficionado, en mi caso me gusta hacer algunas sin muchas pretensiones para rellenar mi blog de observación con ellas (mi sesión más larga de astrofotografía ha sido una hora), pero siempre le dedico unas horas a observar, no concibo montar el telescopio sin ponerle el ocular, salvo que las condiciones sean desastrosas.

Es la noche del viernes 7 al sábado 8 de enero y la observación la comienzo cuando se pone la Luna, el cielo está impresionante y decido dedicarla a observar algunas galaxias en la zona de Leo con el refractor TS110ED, en principio utilizo el Ethos 13 mm (x59) salvo que indique lo contrario.

Empiezo por la galaxia NGC 2903, me llevo una grata sorpresa, porque la galaxia la veo muy bien, tiene magnitud 8,9 pero le observo bien el núcleo, mi cielo no está muy bien por culpa de los vecinos, pero el cielo está tan transparente que le veo bien tanto el núcleo como también le intuyo los brazos.


La siguiente galaxia es la NGC 3190, la magnitud que me da el Sky Safari es de 10,90 pero en el Starry Night pone que tiene magnitud 12,00; pensaba que tenía complicado observarla, pero está situada en un sitio con muchas referencias y la logro observar en visión indirecta. Cuesta mucho observarla porque es un pequeño borroncito apenas apreciable en visión indirecta.

Aprovechando este tipo de objeto me gustaría hacer un  pequeño inciso, personalmente me gustan mucho observarlos, es el típico objeto que de primera no ves nada, piensas que lo mismo las condiciones del cielo no son las adecuadas pero intentas ver su posición exacta para ver si eres capaz de observarlo. En mi caso estoy usando el Go To con el refractor y lo suele centrar, pero de primera no se suele ver nada, entonces hay que ir consultando las estrellas de referencia para tenerlo bien centrado y estar un buen rato observando ese lugar, es el tipo de objeto que al final le dedicas entre 20 y 30 minutos para que aparezca de repente y te lleves la sorpresa de que lo has cazado. Hay que ir consultando el mapa, localizar las estrellas en el ocular, y volver a mirar las estrellas en el mapa para lograr una referencia que te permita saber el lugar exacto y dedicarle mucho tiempo hasta que aparezca. Reconozco que a los 15 minutos si no veo nada, suelo pasar al siguiente, imagino que en esos casos las condiciones del cielo no te permiten observarlos o está fuera de mi alcance.

 


En la zona hay más galaxias, en el reporte parece que he podido localizar la compañera, la NGC 3193, en algún momento me logra aparecer algo en el ocular, aunque no la doy por válida porque me resulta más bien una sensación que una observación indirecta, curiosamente viendo la magnitud de 11,00 me inclino a pensar que lo mismo la he podido ver, pero al no dedicarle más tiempo, no la he podido confirmar, del resto de compañeras que tiene, no veo nada.

La siguiente es complicada, es la galaxia NGC 3227, la consigo ver como una pequeña bolita pequeñita, pero me cuesta mucho, es demasiada débil, es un borroncillo muy pequeño que apenas se logra distinguir.

La galaxia NGC 3377 (mag. 10,30) se ve como una pequeña bolita de algodón muy pequeña, casi se observa en visión directa aunque hay que emplear la visión indirecta para mejorarla. Curiosamente la galaxia NGC 3412 (mag. 10,50) la observo mejor, la observo muy bien, es difuso pero es más pequeña y concentrada, se observa en visión directa aunque ayuda mucho la visión indirecta, me sorprende que pueda ver este tipo de galaxias y las veo mejor de lo que esperaba a pesar de la contaminación lumínica.

Me voy a la zona de M 105 y la NGC 3371, no sé si logro ver la NGC 3373, las primeras se observan muy bien, pero la tercera me resulta imposible. En cuanto a M 105 y la NGC 3371 se le observa bien el núcleo y el halo que lo rodea pero a pesar del tiempo que le dedico no soy capaz de observar a la NGC 3373.

 

Me voy a M 96, casi me entra en el mismo campo del ocular que M 105, veo también a M 95 y pongo  en el mismo campo a M 95 y M 96. Las observo cómo dos pequeños borroncitos, quizás M 96 se observa un poco mejor, se le observa el núcleo, la otra es más difusa y se observa un poco peor.

La galaxia NGC 3489 me ha costado verla, pero el Go To la ha clavado, es muy pequeña y al principio la confundí con una estrella, pero dedicándole tiempo me he dado cuenta que se trataba de la galaxia, en visión indirecta se observa que es una galaxia pequeña, no es que destaque mucho pero me ha parecido muy curiosa, sobre todo por su aspecto estelar, creo que es de los objetos que más le he dedicado a observar, aunque en general le estoy dedicando mucho tiempo a cada objeto.


Me voy a la zona de M 65 y M 66, se observan muy bien, se le observa bien el núcleo, la compañera NGC 3628 le tengo que dedicar más tiempo porque me cuesta más trabajo verla. Esta última galaxia es la típica que a pesar de tener una magnitud de 9,2 después cuesta mucho observarla bajo malas condiciones. La galaxia es grande y por eso cuesta un poco más, se observa mal en visión indirecta a pesar de todas las referencias que tengo, la consigo ver pero muy mal y con mucho trabajo.

Le toca el turno a las galaxias NGC 3607 y NGC 3608, la primera se intuye pero la otra cuesta mucho verla, en este caso me está costando mucho más de lo que esperaba, la 3607 cuando llevas un rato te aparece en visión directa, pero la 3608 se intuye un poquito, pero no es fácil de distinguir.

La NGC 3521 se observa muy bien, es una bolita grandecita, mayor de lo que esperaba, el núcleo se observa también muy bien, la galaxia es brillante, hay cerca varias pero no las consigo ver.


Ya a las 03:00 de la mañana doy por concluida la observación, hacía tiempo que no observaba y me he quitado el gusanillo que tenía, esta vez en la noche me ha acompañado unos patos que supongo que iban a una laguna cercana, el cárabo también me ha acompañado  durante toda la observación y un tercero que me ha parecido ser una lechuza, esta última tan solo la he visto una vez en mi vida por la zona y no suelen estar. La noche sigue preciosa y me alegra poder haber disfrutado mucho de ella.