jueves, 24 de septiembre de 2020

OBSERVACION CON CONTAMINACIÓN LUMÍNICA PERIURBANA PARTE 2

 

Sigo con la observación donde la dejé el día anterior, empiezo por el audio 25 de 72 y utilizo el mismo telescopio, el Refractor TS110ED en el mismo sitio de la anterior noche, vuelvo también a alinearlo de nuevo porque el terreno no estaba equilibrado y tiene siempre el mismo error de búsqueda, en estos casos prefiero empezar desde el principio en vez de intentar re-alinear el GO TO, se observa muy bien la constelación de la Osa Menor, con lo que las condiciones de una noche a otra no me han cambiado.

 Me quedé en la constelación de Casiopea y sigo observando los objetos pendientes que tenía de allí, empiezo por el cúmulo abierto NGC 654 con el Explorer Cientific 9 mm (x86), el cúmulo lo veo pequeñito, se observan unas pocas estrellas, veo un par de ellas muy luminosas que supongo pertenecerán también al cúmulo, uso ahora el Ethos 6 mm (x128), mejora el cúmulo y veo estrellas más débiles, sigue siendo pequeño y no le veo mayor interés.

 


Ahora me voy a otro cúmulo abierto, el NGC 1027 con el 6 mm, veo solo 3 ó 4 estrellas brillantes, tengo al lado el IC 1805 y no se observa nada con lo que paso al siguiente objeto.

Observo ahora el cúmulo abierto NGC 7789, se llama también el Cúmulo de la Rosa Blanca o el Cúmulo de la Rosa de Carolina (fue descubierto por Caroline Herschel e incluido en el catálogo por su hermano Willian Herschel). Con el 6 mm ocupa casi todo el campo del ocular, se observa muy bien, casi todas las estrellas son muy débiles, utilizo ahora el Ethos 13 mm (x59) me gusta más la observación, aunque las estrellas se resaltan menos, se nota ya una forma de Rosa o de Corazón, me gusta mucho esa forma que se describe en el ocular aunque creo que este cúmulo vale la pena observarlo en un sitio más oscuro porque seguro que la forma de Rosa se destacaría mucho más.

 

Me voy ahora al cúmulo M 52 con el 13 mm, se destaca algunas estrellas y se ve muy bien aunque lo veo pequeño, parece que también se observa la nebulosa NGC 7635 en visión indirecta, los dos entran en el campo de 13 mm, aunque voy a probar algún filtro, en principio el UHC apaga mucho la visión y no me convence, el OIII parece que veo algo pero no me convence tampoco, parece que es brillo de la estrella que está al lado y hace ese efecto, aunque lo mismo podría ser parte de la nebulosa.

Aprovecho que tengo los filtros y me voy directo a la nebulosa NGC 281 o Nebulosa Pac Man, el OIII se observa algo de la Nebulosa pero es muy débil, se destaca un poco ciertas zonas oscuras de la nebulosa, con el UHC se destaca mucho mejor, sigue siendo muy débil y es complicado, y no se le observa su forma de Pac Man, sin el filtro cuesta mucho porque el contraste es mucho menor, el cielo tiene un fondo lechoso y aunque hay alguna zona que puedo observar, cuesta mucho su observación.

Me voy a las nebulosas IC 63 y a la IC 59, sin el filtro no se observa nada de nada, y  usando el OIII y el UHC tampoco se observan, me las quiero apuntar para el 12” porque tengo curiosidad, son fáciles de localizar porque están al lado de la estrella Gamma Cassiopea o Navi y cuando suba a la Sierra las intentaré observar para ver si las puedo ver.

Veo que Navi o γ Cassiopea es una doble e intento resolverla, se trata también de una estrella variable, tiene una separación de 2,1” y un ángulo de 259º, la diferencia de magnitud es notable, la principal es +2,1  y la secundaria +10,90 con lo que en mi cielo se hará complicado su resolución, utilizo el 6 mm y en momento de estabilidad aparece la estrella secundaria, el seeing no me acompaña mucho, y tan solo en esos momentos donde se estabiliza la principal, aparece la estrellita débil que está a su lado y consigo desdoblarla. He utilizado la máscara de Bahtinov que tengo para poder enfocar mejor.

Intento ahora observar a la galaxia NGC 185 con el 6 mm, de primera no consigo observarla, pero al cabo de 10 minutos mirando por el ocular veo algo, le doy toquecitos al telescopio y en visión indirecta consigo observar la galaxia, aunque ha tenido su dificultad y me he tenido que esforzar a fondo.

Al lado está la galaxia NGC 147 pero es más difícil, sigo con la misma técnica de dar toquecitos al telescopio pero no me atrevo a darla por válida, la NGC 185 si que se notaba mejor que estaba ahí, pero en este caso con la NGC 147 no me convence su observación y no la doy por válida.

 

Voy a observar ahora la galaxia IC 10 sin mucha confianza, de primera parece que la estoy viendo, pero luego veo que puede ser el brillo de las estrellas que están en el mismo campo que la galaxia y no la doy por válida, es una zona muy curiosa que me la quiero apuntar para observarla con el Meade LB 12”.

Cambio ahora de objetos, y me voy al cúmulo abierto NGC 225 con el 6 mm, se observa muy bien, se le ve muchas estrellas y ocupa casi todo el campo del ocular, tiene muchas estrellas brillantes y también se pueden ver muchas débiles, me tiro un buen rato observando este cúmulo.

Me voy ahora a un clásico de Casiopea, el cúmulo abierto NGC 663 con el 6 mm, tiene muchas estrellas, ocupa casi todo el ocular, me da la sensación de tener forma de pájaro, aunque lo  mismo me estoy tomando mucha licencia con esa observación. En este cúmulo termina muchos novatos cuando están buscando M 103, está cerca y es más llamativo, aunque son diferentes, observo ahora a M 103, es más pequeño, es llamativo también y tiene un par de estrellas muy llamativas, una de ellas es de color rojo-anaranjada, con lo que es fácil de diferenciarlos. Quizás Messier observó primero al NGC y luego apuntó las coordenadas de M 103, no se sabe cómo se fijó en uno y en otro no para incluirlo en el catálogo a pesar de que están relativamente cerquita el uno del otro.


Observo ahora al cúmulo abierto NGC 659, es pequeño y apenas se destaca, lo describo como un grupito de estrellas, veo alguna débil también, pero vamos, no me da la sensación de cúmulo abierto, quizás en un cielo más oscuro destacaría más.

Ahora observo al cúmulo abierto NGC 637, es pequeño también, tiene unas estrellas cerca que no sé si pertenecen al cúmulo, pero le da forma de paraguas, el cúmulo en sí no es muy llamativo, lo veo como un pequeño grupo de estrellitas.

Veo ahora el cúmulo abierto NGC 7790, al lado está el NGC 7788, no le veo mucho interés, le veo 7 estrellas brillantes y me llama más la atención la zona que lo rodea más que los cúmulos en sí. El siguiente es el cúmulo abierto NGC 189, es muy pequeño y le cuento sólo 6 estrellas, no le veo mucho interés, lo mismo con el cúmulo abierto NGC 436, es pequeño y con pocas estrellas.


Observo los cúmulos abiertos NGC 133 y NGC 146, entran los dos en el campo del 6mm, también entra otro cúmulo cuya denominación es King 14, me llama más la atención el 133, aunque lo mejor es ver todo el conjunto ya que los otros dos son pequeños. Observo también el NGC 381 aunque no me llama la atención tampoco y no le dedico mucho tiempo, son cúmulos pequeños con pocas estrellas.

Veo el NGC 559, es un poco mayor que los anteriores, tiene más estrellas aunque son muy débiles, tiene una forma curiosa y quizás este cúmulo destacaría mejor en un lugar más oscuro porque se le nota que tiene muchas estrellas débiles. El NGC 103 no tiene mucho interés, le veo 8 estrellas y no se destaca mucho. Al lado está el NGC 129 y este si se destaca mucho más, le veo una forma curiosa, al principio me parece una S, pero luego observándolo mejor me da la sensación de tener forma de A, en este cúmulo también hay estrellas brillantes.

Dejo la zona de Casiopea y me voy a la constelación de Perseo, empiezo con la nebulosa M 76 o la pequeña Dumbbell con el 6 mm, la observo muy bien con su forma, en visión indirecta se le ven detalles a esta nebulosa, me encanta lo que se parece a M 27 esta nebulosa pero en pequeño.

Veo ahora la galaxia NGC 1023, se observa muy bien en visión directa, la veo como una pequeña manchita, sigo utilizando el Ethos 6 mm. Luego veo el cúmulo abierto M 34, ocupa todo el campo del ocular, se ve impresionante, con el Ethos 17 (x45) me gusta más la visión.

Le dedico ahora tiempo a Marte, el polo se le ve espectacular, también se destaca muchas zonas oscuras. Utilizo ahora la barlow x1,6 y el Ethos 6 mm (x205) y me encanta la imagen, le veo muy bien el polo, le veo una zona redonda roja, le veo zonas oscuras, mirando veo que la zona redonda roja es Hellas, se destaca también la zona de Syrtis Major, veo muchas más zonas pero tengo que buscar un mapa para ayudarme a identificar cada zona de Marte, especialmente cuando se puede observar tan bien.

Quiero observar la galaxia M 33 con el 6 mm, se observa muy bien en visión directa, en visión indirecta le veo algunos detalles, utilizo ahora el Ethos 17 mm (x45), me gusta más la visión con este ocular, se destaca muy bien el núcleo y los brazos de la galaxia para estar en un sitio con contaminación lumínica.

Observo al Doble de Perseo (NGC 869 y NGC 884) con el 17 mm, este objeto nunca defrauda, se observa gran cantidad de estrellas, entra los dos cúmulos en el ocular, se observa estrellas brillantes y algunas con color rojo anaranjado, es para estar un buen rato con este objeto. Ya con este objeto termino esta noche de observar después de esta maratón de dos noches seguidas, y en esta última creo que he batido un record de objetos con 38 entre los que he observado o he intentado observar sin éxito, algunos le he dedicado mucho tiempo y otros apenas han sido un minuto debido a que ciertos cúmulos no le veía interés, pero bueno, si no se observan, no se sabe el interés que puedan tener, muchas veces te llevas sorpresas.

sábado, 12 de septiembre de 2020

ASTROFOTOGRAFIA ZONA NGC 7000

 

Astrofotografía de la zona de la Nebulosa de Norteamérica NGC 7000, también se puede observar el cúmulo abierto NGC 6997. Se trata de 20 tomas de 3 minutos a ISO 1600 (una hora en total) realizada con la cámara Canon EOS 4000D sin modificar y el refractor TS 110ED sobre la montura Heq5 pro sin guiado. El tener filtro de IR en la cámara hace que no se pueda captar mucha señal, pero algo se ha podido lograr. En esta fotografía he puesto las distintas etiquetas donde aparecen los objetos. Se han tomado los correspondientes dark, flat y bias.


La nebulosa de Norteamérica NGC 7000 es una Nebulosa de Emisión, está en la constelación de Cignus muy cerca de la estrella Deneb, se trata de una nebulosa grande, se puede ver usando telescopios en zonas oscuras en visual, aunque ayuda mucho la utilización de filtros como el UHC, NBP o también el OIII, la zona que mejor se observa en visual es la zona llamada el Golfo de México.

martes, 8 de septiembre de 2020

OBSERVACIONES CON CONTAMINACIÓN LUMÍNICA PERIURBANA PARTE 1.

 

 Voy a compartir un par de observaciones de agosto que tengo hecha desde Chiclana (72 audios en total), mis vecinos cada vez ponen más luces y además las dejan encendidas toda la noche (espero que solo sea el verano), antes observaba en una zona donde tenía cubierta la mayor parte del cielo para observarlo, pero ahora me resulta imposible porque tendría focos directos, con lo que me he buscado una zona protegida que aunque pierdo algo de cielo, tengo la ventaja de estar totalmente a oscuras a parte de estar protegido del viento.

La noche la veo buena, puedo observar entera la constelación de la Osa Menor, con lo que la magnitud visual ronda casi 5 y no es la mejor zona del cielo y la Vía Láctea también se observa, con lo que si no estuvieran mis vecinos, tendría una zona muy buena para observar con una cama al lado. Hago mi planificación con el sky safari de mi tablet varias constelaciones, decido poner en la planificación cúmulos abiertos y globulares, nebulosas, galaxias y nebulosas planetarias indicando como máxima magnitud 10,50 (hay objeto que me aparecen con distinta magnitud en otros programas, pero cojo como referencia el Sky Safari). Suelo ser más ambicioso en cuanto a magnitud pero en esta ocasión he puesto objetos que sé que los voy a ver fácilmente en su gran mayoría con mi refractor.

 


Utilizo el Refractor TS110ED y decido empezar por la Constelación de Pegasus por M 15, lo observo con el Explorer Cientific 9 mm (x86), lo veo pequeño y compacto, no resuelvo estrellas aunque se observa bien. Luego me voy a la galaxia NGC 7331, se destaca el núcleo y los brazos, la veo como una manchita pequeña, aunque se observa bien en visión directa con el 9 mm. Luego observo la galaxia NGC 7217, me sorprende porque la observo muy bien, es una pequeña manchita en el ocular, se distingue un poco el núcleo y la veo en visión directa, no me esperaba ver tan bien esta galaxia, veo que es una galaxia interesante que no tengo reportes en mi blog a pesar de que la tenía planificada con el 12”, tendré que hacer repasos de esos objetos olvidados que me planifico y luego no los observo.

 

Ahora me voy a la Constelación de Andrómeda, empiezo por el Cúmulo Abierto NGC 7686, sigo con el 9 mm, con esta visión no veo que se destaque mucho el cúmulo, apenas se le observan estrellas y están bastante separadas. Pruebo a utilizar el Ethos 13 mm (x59) y la visión me gusta mucho más, veo alguna estrella de color roja anaranjada, veo algunas estrellas más debido a lo que mejora el contraste del Ethos vs. Explorer Cientific, por ejemplo esa estrella rojita anaranjada me había pasado desapercibida y no la había visto en el Explorer, el cúmulo gana en estrellas más débiles a pesar de usar menos aumentos.

Me voy a un clásico, el cúmulo abierto NGC 752 que nunca defrauda con el 13 mm, me encanta la variedad de estrellas que tiene, cómo se observa también 56 And al lado del cúmulo, sé que tengo muchas galaxias cerca pero me son imposible verlas.  Le pongo el 17 mm y se disfruta un montón, me encanta buscarles estrellas rojas dentro del cúmulo o de color anaranjado, son estrellas que le dan un bonito colorido a los cúmulos abiertos.


Observo ahora el cúmulo abierto NGC 956 con el 9 mm, apenas se destaca, lo describo como un grupo de estrellas y sinceramente porque me pone que es un cúmulo abierto porque más bien veo unas cuantas estrellas juntas.

Llego al objeto que más me va a gustar durante la noche, la Nebulosa Planetaria NGC 7662 o la Bola de Nieve Azul, la veo con el 9 mm, tiene ese color azul que hipnotiza y que te puedes tirar un buen rato mirándola, se observa también detalles exteriores de la Nebulosa. Le intento poner el Ethos 6 mm (x128) y no logro enfocar nada, luego contaré la anécdota de la noche y el por qué no he podido enfocar, le estaba echando la culpa al seeing pero no, era otra cosa.

Luego paso a observar con el 17 mm (x45) al conjunto de M 31, M 32 y M 110, se observa todo muy bien incluida esta última que siempre la contaminación lumínica ha hecho que no se pueda observar bien, M 31 se sale fuera del campo del ocular, con lo que me desplazo a lo largo de ella para poder verla mejor.

 


Coloco el Ethos 13 mm y me voy a observar la galaxia NGC 891, me cuesta mucho trabajo verla, casi la observo en visión indirecta, la galaxia es grande  y la verdad que no la voy a dar por válida porque no me convence la visión que he tenido de ella.

Me voy ahora a otra galaxia que me encanta con el 13 mm, la galaxia NGC 404 o la galaxia del Fantasma de Mirach, pensaba que no la iba a ver, pero en cuanto aparto un poco el brillo se observa bien, también veo bien el conjunto estrella-galaxia que me encanta la visión, el color de la estrella resalta mucho y junto a la galaxia el conjunto hace que sea muy bonito de observar.

 


Me voy a observar ahora Marte con el 13 mm, la visión es espectacular y no entiendo como no puedo enfocar el Ethos 6 mm y decido esperar a que suba un poco más (ya queda menos para la anécdota).

 Cambio ahora a la Constelación de Cassiopea y me voy para la zona de la Nebulosa IC 1848 pero no observo nada, el Collinder Cr 33 son un grupo de estrellas que tampoco se destaca mucho. Esta constelación tiene una gran cantidad de cúmulos abiertos y voy haciendo un repaso por todos ellos.

 


Empiezo con el cúmulo abierto NGC 457 o el Cúmulo de E.T. es todo un clásico, lo  observo con el 13 mm y se observa muy bien, es el típico cúmulo abierto para enseñar a la gente que empieza y que vuele su imaginación para describir qué imagen ve.

 Continúo con el cúmulo abierto NGC 129 con el 13 mm, no me gusta mucho la visión y apenas se ven estrellas, con el 9 mm se observa un poco mejor al estar más concentrado, pero no es un cúmulo muy espectacular.

 Aprovecho que tengo el 9 mm y vuelvo a observar Marte que me tiene intrigado el por qué no lo veo bien con el 6 mm a pesar de que la noche está espectacular, se le nota a esos aumentos muy bien las regiones oscuras como Sirtys Major Planum y zonas como Hellas Planitia, voy a colocar el Ethos 6 mm de nuevo, pienso que el problema debe residir en que el ocular se me había empañado y cuando enciendo mi linterna roja para limpiarlo, me doy cuenta que el plástico transparente que cubre la parte de abajo del ocular no se lo había quitado (AHHHHH!!!!!!, VAYA METEDURA DE PATA)  y es que normalmente no lo suelo poner, por eso el no poder observar bien con el 6 mm (x128), me había perdido varios objetos que seguramente el 6 mm hubiera mejorado mucho la observación. Utilizo el 6 mm ahora para observar Marte y es espectacular, se destaca todas las zonas oscuras del planeta y detalles interiores, también se observa muy bien el casquete polar y me tiro un buen rato observando al planeta, me tengo que buscar un buen mapa de las zonas de Marte para ir identificando sus distintas zonas porque en noches como esta me vendría muy bien.

 


Me voy ahora a la NGC 891 con el 6 mm que antes no la pude observar bien, se observa mejor la galaxia aunque me sigue costando mucho trabajo verla, pero por lo menos con el 6 mm he podido darla ahora por buena la observación.

Son las 03:00 horas y decido terminar la observación, mañana por la noche continuaré con la observación que he dejado hoy y observaré todos los objetos que me han faltado, de momento en esta crónica llevo 24 audios sobre 72.

lunes, 24 de agosto de 2020

Fotografia de la estrella Xi Cignis.

 

Se trata de dos tomas realizadas con el Refractor TS110ED y la cámara Canon 4000D, estas tomas las estaba realizando para encuadrar la Nebulosa NGC 7000, al final he decidido procesarla al ver pocas fotos en internet de la zona.

Xi Cygni (ξ Cyg / 62 Cygni / HD 200905)​ es una estrella de la constelación de Cignus. Su magnitud es de +3,72 y se encuentra aproximadamente a 1200 años luz de distancia.

Xi Cygni es una supergigante naranja del tipo espectral K4.5 y un radio 200 veces mayor que el Sol, si se encontrara en nuestro sistema solar, su superficie llegaría hasta la Tierra.

sábado, 22 de agosto de 2020

CAMPAÑA PERSEIDAS 2020

Video Perseidas 2020

El vídeo son 332 tomas realizadas en Benamahoma en plena Sierra de Cádiz de 30 segundos cada una realizadas con la cámara Canon 4000D a ISO 1600, tuve la mala suerte de que se me agotara la batería y no pude captar algunas más. Lo bueno que tiene esta cámara es que tira en continuo y capta todas las perseidas que pasan a su paso. He aprovechado para hacer un par de circumpolares:


Este año he captado muchas perseidas, las he procesado con photoshop y algunas le he subido el brillo porque no se veían bien, aquí os paso todas las fotos:
















Siempre recojo las observaciones con el programa Perseid, solo está disponible en Android.

APP PERSEID

Aquí os presento el resultado en gráficos, han sido tres días de observación, el día 13 fue en Chiclana en una zona con contaminación lumínica, pudimos observar 17 meteoros en 2 horas de observación. La noche del día 14 al 15 fuimos a la Sierra de Cádiz en una zona sin contaminación lumínica, pudimos ver 108 meteoros en 4 horas de observación, por último, la noche del 16 al 17 volví a observar en Chiclana en una zona con contaminación lumínica, pudimos ver 41 meteoros en 3 horas y media de observación.