sábado, 18 de noviembre de 2006

Observación para ver las Leónidas en la Hacienda el Barriche en Alcalá (Cádiz) el 18-11-2006

-->
Salimos a la hacienda el Barriche en Alcalá a observar las leónidas. Voy con Elvira y nos cogemos un Soberao (una habitación individual con un pequeño salón y las camas en una buhardilla), el sitio es muy bonito y se puede ver la Vía Láctea sin problemas, dentro dejamos encendida una chimenea para que esté calentita la habitación a la vuelta. Celebramos el cumpleaños de José Luís, un socio de la AAC. La observación la realicé mediante tres instrumentos, mi Newton 114 mm, mis prismáticos 10x50 y el Meade Lightbridge Deluxe de 12“ de Paco Cordero. Este último telescopio es una pasada, fácil de transportar ya que son dos piezas que pesan poco y tres tubos, estuvo tres horas sin sufrir la humedad, cuenta con un ventilador, y terminamos de observar porque el ocular y el buscador sufrieron las inclemencias del tiempo (humedad), el resto del telescopio estaba seco. La gran cantidad de detalles que se pueden ver a objetos difíciles son increíbles, por lo cual, puede ser mi próxima compra para dar el salto a un telescopio más grande. Sería conveniente que me hiciera de algo para el suelo, ya que al ser un telescopio abierto, el espejo principal puede sufrir mucho polvo y quedar bastante sucio. La Asociación Hércules está dispuesta a comprar el 16 “, con lo cual, lo mismo espero un poco. Los objetos que he observado esa noche son los siguientes:
  1. Leónidas, no fue una gran noche, estuvimos fuera desde las 23:30 hasta las 4:00 horas aproximadamente, vimos muy poquitas, y estuve más tiempo preocupado por ver a través de los telescopios y prismáticos que de ver las estrellas fugaces.
  1. M31, M32 y M110 la pude ver a través del Meade Lightbridge Deluxe de 12”, tanto M32 como M110 se podía ver muy bien, M31 a pesar de ser grande, se podía ver bien a través del ocular de 2”. Pasé por Andrómeda también con mis prismáticos.
  1. M33 la pude ver también con el 12”, aunque no se veía gran cosa, a través de los prismáticos se le observaba muy bien con buenos detalles. Estaba en el cenit, con lo que se encontraba fácilmente.
  1. M46, M47 y M41 en la constelación de Canis Mayor, todos son cúmulos abiertos y son de gran belleza (vale la pena volverlos a ver muchas veces sobre todo a M46 y M47 que están juntos y parecen se uno, los pude ver a través de mis prismáticos y se observaba muy bien en el mismo campo). M41 es fácil de localizar debajo de la estrella Sirio (la más brillante que se puede observar), también lo vi con mis prismáticos.
  1. M52, es un cúmulo abierto y está señalado por una punta de Casiopea, lo pude ver con mis prismáticos, se veía algo débil, pero se distinguía sin dificultad.
  1. M36, M37 y M38 son cúmulos abiertos en la constelación de Auriga, todos los pude ver con mis prismáticos, dar un paseo por allí es muy bonito ya que además de los cúmulos que resaltan mucho, se puede observar muchos objetos del NGC que está en el mismo campo de visión y que entran perfectamente en el campo de los prismáticos.
  1. M35 es un cúmulo abierto en Géminis, también lo pude ver con mis prismáticos aprovechando que estaba al lado de Auriga.
  1. M44 y M67, ambos son cúmulos abiertos y están en la constelación de Cáncer. Ambos los pude ver con mis prismáticos, M44 también llamado el cúmulo del pesebre se ve muy bien, M67 es un cúmulo más débil pero esa noche se podía observar perfectamente con los prismáticos.
  1. M97 (la nebulosa de la Lechuza), M108, M81 y M82 todos excepto a M108 los busqué yo, todos los objetos fueron observados con el telescopio de 12”. Todos se podían ver con un montón de detalles, por ejemplo, M81 y M82 se podía observar muy bien la estructura de la galaxia al igual que M108, la nebulosa de la lechuza se podía observar muy bien los ojos con una gran cantidad de detalles. La gran cantidad de detalles de estos cuerpos débiles a parte de lo fácil que me resultó buscarlos me hacen decantar comprarme este telescopio.
  1. M42 y M43, los busqué con mi telescopio 114 mm, se podía ver con mucho detalles como nunca lo había vistos, también lo pude comparar con el 12”. La lastima fue la humedad que hicieron que no pudieran seguir observando objetos con mi telescopio y tuviera que guardarlo, por eso estuve utilizando mis prismáticos toda la noche además del 12” pulgadas que aguantó muy bien la humedad.
  1. Nebulosa de la Roseta, es una nebulosa difusa en la constelación de Monoceros al lado de Orión. Creo que la vi con el 12” o con el telescopio de Paco de San Fernando (Refractor de 102 mm)
  1. Saturno, lo pude ver con el 12”, estaba muy bajo y bailaba mucho frente al ocular, con lo que la visión era muy mala, pero cuando se quedaba quieto, la gran resolución que tenía era impresionante, también se veía Titán cerca además de muchos detalles.
  1. Paseos por la Vía Láctea, como siempre me he dado un paseo por varias constelaciones (Casiopea, Cygnus, Lyra, etc…) con mis prismáticos, he podido observar muchos cúmulos pequeños además de algún objeto del NGC.
El Meade de 12” es una pasada, aguanta bien la humedad, la observación terminó porque el ocular y el buscador estaban chorreando, el espejo primario cuenta con un ventilador que puede ser encendido para aclimatarlo. En cuanto al peso, es muy transportable, ocupa menos espacio que mi Newton 114 mm. ya que son dos piezas unidas por tres tubos que se desarman. Es conveniente ponerle algo en el suelo por el polvo que se pueda levantar, ya que al ser abierto, el espejo puede sufrir la caída de polvo. En cuanto buscar objetos, es muy fácil, ya que es muy manejable, y el hecho de tener un ocular de 2” hace que posea un gran campo de observación. El ocular que trae está muy bien, ver galaxias y objetos débiles con él es una pasada, ya que se pueden observar muchos detalles que no he podido ver con un telescopio de igual abertura. Si encuentro una cámara Canon 350D barata, podría hacer que no comprara este telescopio.

lunes, 7 de agosto de 2006

Observación en Chiclana (Cádiz) con prismáticos el 7-08-06


Día de casi luna llena (será el 9) y por lo tanto no hay visibilidad para el cielo profundo apenas. Tengo que esperar hasta las 5:00 de la mañana para poder hacer algo de observación. Intento ver algo de las Perseidas pero se ve muy poco y creo que los meteoros que veo no pertenecen a esta lluvia. Es una noche de mucha turbulencia en el cielo, también hay alguna que otra luz de los vecinos. La osa Menor no se ve entera, las estrellas débiles se distingue muy poco.
  1. Veo a M34 por encima de Perseo, se ve muy débil y mal a pesar de que ya no hay luna, la turbulencia del cielo es muy importante, y por eso la mala visibilidad, la veo alta en el cielo para poder observarla mejor.
  1. Veo el doble cúmulo de Perseo, se ve maravilloso a través de los prismáticos ya que aparece entero en el campo de observación. La turbulencia también le influye pero se puede ver un gran número de estrellas.
  1. Veo sólo el núcleo de Andrómeda, apenas se distingue el resto, la observo bien alta para que no le afecte la CL del horizonte, pero aún así, la turbulencia es lo suficientemente importante para no poder verla en su esplendor.
  1. Apenas veo meteoros en la noche, la luna está especialmente brillante hoy (parece de día), y me impide ver algo. A altas horas de la madrugada tampoco mejora la cosa, me pasa un meteoro por los prismáticos y se ve espectacular.
  1. Veo a M42 con los prismáticos, se ve muy bien aunque la visión es pequeñita.
  1. Veo M38 y M36 muy bien, son cúmulos abiertos que están densamente poblados, con los prismáticos creo que es la mejor visión. Para M37, la visión es más pobre, aunque al estar más baja en el horizonte, le afecta más la turbulencia atmosférica, y no se ve tan espectacular.
  1. Veo a las pléyades a través de los prismáticos M45, su visión es magnífica como siempre, aunque no se aprecia el color azul como con el telescopio. También hago un paseo por Tauro y veo Mel 25 (llamado la Híades), es un cúmulo globular, que siempre había leído pero nunca lo había visto, es una zona densamente poblada de estrellas y no sabía que se trataba de este cúmulo cuando estaba observando. Hay algunas dobles en esta constelación.
  1. Hago paseos por Orión con los prismáticos y la verdad que se ve muy densamente poblados los alrededores de esta constelación.

viernes, 28 de julio de 2006

Observación viernes 28-07-06 en el Pantano de Celemín


-->
Nos fuimos la agrupación al pantano de celemín, es un sitio chulísimo y muy oscuro, se puede divisar perfectamente la vía láctea e incluso ver Andrómeda a simple vista. Este día, Elvira ha sido nombrada la socia 90 de la agrupación Hércules y ha empezado su interés por aprender, me he llevado una gran alegría porque le gusta ver las cositas que le pongo en el telescopio. Tengo que enseñar a que empiece a buscar las cosas.
Alberto me prestó un ocular de 32 mm de gran campo y la verdad que no hay color con respecto a los míos, he decido que mi compra astronómica va a ir encaminada a oculares buenos. También me he dado cuenta que el buscador no es tan malo como yo pensaba, el único problema que tengo con el es que al enfocar en modo terrestre no me vale para buscar después las estrellas, por eso no podía utilizarlo, de todas formas, se empaña con mucha facilidad, y la imagen presenta muchas veces una aberración cromática importante.
He visto una gran cantidad de objetos, M4 cúmulo globular al lado de antares, se veía estupendamente, todos los cúmulos globulares se ven una mancha en el centro con una pequeña granulación hacia el borde, M6 y M7, creo que si he visto los dos en mis anteriores observaciones, ya que, el M7 se ve como un corredor muy bien definido, la mariposa también se intuye con el telescopio de Alberto. Hice mi paseo por M8 (la laguna) y M20 (la trífida), M21 también lo vi al moverme por esa zona. Estos objetos los pude observar ya en mi buscador, me llevé una gran alegría ya que comprobé que no estaba tan mal como había pensado.
M10 y M12 lo vi con los prismáticos ayudado por Alberto, se veían muy bien. Por fin pude localizar a M13, hay que montar el telescopio de forma que no tropiece cuando está las cosas en el cenit, ya que me cuesta mucho ver objetos en esta posición, también me pasó igual con M57, lo ponía en el ocular pero después no lo podía fijar con la montura porque al tropezar, no podía fijar con los embragues. Se ve muy bien la forma de círculo con mi telescopio. Busqué M15 otra vez para ver cómo se veía con mi telescopio, la verdad que es menos brillantes que los otros. Vi también el cúmulo doble de Perseo, es espectacular verlo con mi telescopio.
Por fin localice a M81 y M82, los vi estupendamente y me cabían los dos en el mismo campo, los encontré enseguida y la verdad que me quedé alucinado porque pensé que se iba a ver peor con mi telescopio. También vi con prismáticos a M33, se ve muy débil y no pude distinguir bien sus brazos.
Uno de los objetos que más me llamó la atención fue M11, es un cúmulo abierto, pero al está tan pegados, parece que es globular pero que se puede resolver las estrellas, por eso me llamó mucho la atención, se le llama el cúmulo del pato salvaje.
También tuve la oportunidad de ver M31, M32 y M110, se veía muy bien con mi telescopio y la verdad que no me han defraudado nada, cuando están alta en el horizonte se pueden resolver muchos detalles.
También vi otros objetos utilizando los otros telescopios como la dumbell, Neptuno que en el telescopio de Alberto es como una estrella aunque mejor que con mis prismáticos. La próxima ver hay que llevar preparados una serie de objetos para no tener que ir repitiendo, es bueno localizar objetos Messier para cuando llegue el día del Maratón. El truco de coger una estrella brillante como referencia e ir buscando el objeto en el ocular hasta encontrarlo esta muy bien, así he encontrado muchos objetos.
Hay que buscar también objetos que no estoy acostumbrados de ver, también tengo que ver cual es la magnitud más pequeña que puede ver mi telescopio y aprender a calcular el MALE para esa magnitud. De esa manera, me acostumbraré a ver objetos débiles en mi telescopio.
También es bueno llevar un repelente para mosquitos porque si no lo lleva una compañera de la agrupación, nos comen vivos allí.


miércoles, 26 de julio de 2006

Observación día 26-07-06 en Chiclana (Cádiz) desde el chalet de mis padres.




Como se ven nubes en el cielo, no saco el telescopio y me dedico tan solo a observar con los prismáticos. Tengo que ir observando el cielo por partes ya que hay nubes y una pequeña neblina que cubre el cielo, esta vez, hay menos luces que me molesten, cuando las nubes desaparecen el seeing es bueno (puedo distinguir estrella en torno magnitud 3,85 – 4 aunque con mucho trabajo y después de 5 minutos de adaptación.) aunque con la neblina me fastidia en algunos puntos. De todas formas, hoy he podido ver muchos objetos Messier gracias al localizar los objetos con el Stellarium y después verlos con los prismáticos, es una buena técnica de observación ya que poniendo el campo visual del prismático, logro ver referencias de estrellas para localizar el objeto en cuestión. Esta vez grabo la observación con el móvil para no perderme ningún detalle.
  1. He visto el cúmulo M7, tomo como referencia el aguijón del escorpión, es muy brillante, la verdad que siempre he visto este cúmulo aunque lo he confundido con M6, lo he visto también pero es mucho menos brillante y espectacular a la vista de los prismáticos. Parto desde la punta de la tetera y me pongo a ver todos los objetos Messier que hay en línea recta hacia arriba, veo M8 y M20 que están juntos, también está M21 en la misma visual aunque no es muy espectacular, veo también M24 que siempre me resultó muy raro, se trata en realidad de polvo y unas estrellas en la misma visual., M17 también resalta con los prismáticos.
  1. A las 12:10 he vuelto a ver Andrómeda, todavía está baja en el horizonte y le afecta mucho la contaminación lumínica, tan solo puedo distinguir el núcleo. He intentado ver M103 aunque es muy débil, y la verdad, hay muchas cosas espectaculares que ver en esa zona, también he visto el asterismo del planeador aunque hay dos que se parecen. He pasado por lyra, pero al estar en el cenit, me cuesta mucho observar esta zona.
  1. Por fin he conseguido localizar a Neptuno, en mi anterior observación también lo pude localizar, pero al no tener una referencia como ahora, no podía confirmarlo, esta vez si puedo confirmar que lo he visto. Es una estrella muy débil, tengo que verlo de reojo para poder distinguirlo, tiene magnitud 7,84, está casi al límite real de mi visión con estos prismáticos. Lo he localizado gracias a la L invertida y una estrella brillante que me sirvieron como referencia. Parto de Deneb algedi y una especia de V que tengo como referencia hacia arriba.
  1. He visto también a M2 (cúmulo globular), he partido de Sadalsud, una estrella de magnitud 2,91 en aquarius hacia arriba, es como una pequeña estrella desenfocada muy débil, me ha costado un poco distinguirla, tiene magnitud visual 6,5.
  1. He visto a M27 (nebulosa planetaria Dumbell de magnitud 7,3). Parto de sagitta (parece una especia de lanza que termina en una Y, parto de la parte inferior como referencia), subo hacia arriba y veo una especia de rombo, dos de sus puntas son estrellas dobles, en una punta abajo está M27 al lado, es bastante débil y lo localizo gracias a la carta, ya que en esa zona hay muchos objetos que desvían la atención de la nebulosa, hay gran cantidad de nebulosas y cúmulos muy pequeñitos.
  1. Por fin también he localizado Urano, está también en aquarius, tengo como referencia a la estrella l de aquarius, y da la casualidad que al lado se forma una especie de Y, el punto de unión es Urano. He partido de Sadalsud hacia abajo porque estaba muy bajo todavía en el horizonte y me ha resultado así más fácil. Urano también parece una estrella aunque es mucho más brillante que Neptuno, la magnitud según stellarium es de 5,94, se parece también a una estrella y no se observa que sea un disco con mis prismáticos.
  1. Veo también M15 (cúmulo globular de magnitud 6,40), parto de Enif (magnitud 2,39) en Pegasus hacia arriba, se busca muy fácilmente ya que hay una C invertida cuya punta inferior señala el sitio donde está el objeto en cuestión. Es un cúmulo que se ve muy bien, el centro es muy brillante rodeado por una especia de zona brumosa, me ha resultado más brillante que M2 a pesar que a nivel de magnitud no hay muchas diferencias, este he podido ver mejor el centro del cúmulo y los laterales, cosa que no pude hacer con M2.
Esta noche se me ha dado muy bien buscando objetos, y lo más importante, es que estoy aprendiendo a encontrarlos gracias a referencias que estoy memorizando. También mis ojos se están acostumbrando mejor a ver objetos de cielo profundo por ejemplo utilizando la visión ladeada. También el hecho de grabarlo en el móvil, me resulta más fácil hacer los informes.