ECLIPSE TOTAL DE LUNA 16/05/2022

 

Se trata de varias fotos del eclipse de Luna tomadas desde la playa victoria en Cádiz (España), las fotos están realizadas con la Canon 4000D y el teleobjetivo Canon 55-250 mm. Abajo podéis ver un montón de fotos que he procesado con photoshop.

 

Esta es la zona de la playa donde saqué el eclipse.

LUNA 98%

 

Se trata de una fotografía tomada con la cámara Canon 4000D y el teleobjetivo Canon 55-250 mm. Está trada con photoshop.

La Luna está al 98% de fase con una magnitud de -12,81; 33 arco segundos de tamaño.

Triplete de Leo o Messier 65, Messier 66 y NGC 3628

 

Se trata del Triplete de Leo o Messier 65, Messier 66 y NGC 3628, en la foto se pueden ver muchas más galaxias en las que podemos encontrar IC 2722, IC2733, IC 2731, IC 2725, IC 2726, IC 2728, IC 2729, IC 2772, IC 2773, IC 2745, IC 2755, IC 2708, IC 2710, IC 2697, IC 2694, IC 2684, IC 2686, IC 2690, IC2689, IC 2708. En la foto he puesto todas las etiquetas de las galaxias que aparecen.

Se trata de 8 tomas de 2 minuto cada una (16 en total) realizadas con la cámara Canon 350D modificada y el Refractor TS 110ED.

 Aquí podéis ver un dibujo que hice del Triplete de Leo usando el LB 12".

Triplete de Leo

 Estas galaxias están en la constelación de Leo, los dos Messier se pueden ver bien con telescopios pequeños en cielos semiurbanos, Para ver la galaxia NGC 3628 se necesita cielos más oscuros, es más difícil de observar de lo que parece, se puede ver que Messier vio las dos galaxias que nombró como 65 y 66, pero no logró observar a la NGC 3628.

Galaxia de la aguja o NGC 4565

  

Se trata de la Galaxia NGC 4565 o galaxia de la Aguja, en la foto salen muchas más galaxias, se pueden observar los NGC 4555 y la NGC 4564, también salen multitud de galaxias más pequeñas que son las IC 3526, IC 3527, IC 3529, IC 3532, IC 3533, IC 3535, IC 3538, IC 3547, IC 3549, IC 3553, IC 3571, IC 3579, IC 3582, IC 3594.

Se trata de 10 tomas de 2 minutos (20 minutos en total) realizada con la cámara Canon 350D modificada y el Refractor TS110ED.

En la siguiente fotografía pongo todas las etiquetas para que se vean dónde están todas las galaxias.

 La galaxia NGC 4565 (también llamada la Galaxia de la Aguja o Needle Galaxy or Caldwell 38) se encuentra en la constelación de Coma Berenice, fue descubierta por William Herschel en el año 1785.

Cuando se observa con telescopios más grandes, es una gozada porque se suele ver tal y cómo la veis en la fotografía, con telescopios más pequeños también se puede observar bien, es una de mis galaxias favoritas.

OBSERVACIÓN MÁS OXIDADO DE LO NORMAL.

Este fin de semana se daban las circunstancias para poder observar después de tanto tiempo, mi intención era montar el LB 12” para poder observar galaxias de Leo y Virgo. El jueves y viernes fueron noches buenas, pero debido a que tuve mucho trabajo, estaba muy agotado y no monté el telescopio (craso error). El sábado era el día que tenía programado, el día anterior apareció un viento fuerte que me hizo temer y no pudiera observar, pero tengo un sitio en la casa que está un poco a cubierto, y que tendré que utilizar como zona de observación, aunque el cielo lo tengo un poco más limitado por la casa.

Mirando hacia atrás, desde de marzo no había montado el LB 12” y fue en realidad para hacer pruebas de la plataforma, con lo que los objetos eran los típicos para poder hacer mejor las pruebas, en el enlace la podéis leer Observación antes de que vengas las nubes.

La última vez que hice una observación con el LB 12” más seria fue el 10 de Junio del año pasado en esta crónica Observación en Luna nueva después del temporal de levante y ya ha llovido de esa observación, con lo que me encontraba bastante oxidado a la hora de buscar objetos.

Se notaba mucho a la hora de buscar los objetos, no tenía la soltura típica que solía tener con el Dobson, y encima, la decisión de observar el sábado también fue muy mala, fue un día típico de muchos vecinos, todos con las luces a tope, fue una mala decisión montar el Dobson en lugar del refractor, las galaxias se me iban a resistir mucho a la hora de buscarlas.

Empiezo por el Caldwell 40 o NGC 3632, tiene magnitud 11,8 y no debería ser problemas para observarla con el Ethos 17 mm (x90) y el Ethos 13 mm (x117), veo una pequeña manchita en el campo que se observa casi en visión indirecta, pero no me convence el campo de estrellas que la rodea y no la doy por válida, no estoy seguro que pueda ser otra galaxia, a posteriori veo que está cerca la NGC 3607 con magnitud 10,00 y me inclino más a que observé esta galaxia más brillante.

Decido ir a un objeto conocido para ver que tal tengo el cielo esta noche, es una prueba que suelo hacer para hacerme una idea de si lo que tengo planificado lo podré observar o voy a perder mucho el tiempo buscándolos, tardé mucho en observar el anterior objeto y no quiero estar horas y horas y no ver los objetos que tengo planificados, prefiero ir a lo seguro.

Me voy al Triplete de Leo, es un buen objeto para ver las condiciones del cielo, M 65 y M 66 se ven muy bien con el Ethos 21 mm (x73), pero el NGC 3628 apenas se distingue, tengo que centrar la galaxia en el centro del ocular para poder observarla, y tengo que usar la visión indirecta para poder verla bien. Pensaba que al haber llovido hace dos días, el cielo iba a estar mejor, pero se ve que el viento de levante ya ha traído el suficiente polvo para dejar mal el cielo, a parte de las luces de todos los vecinos que tampoco ayuda.

Cambio al Ethos 13 mm(x117) y la NGC 3628 se observa mejor, se le ve detalles dentro de la galaxia, no es que sea para tirar cohetes, pero por lo menos hay una pequeña mejora, las galaxias Messier si que mejoran mucho y se le nota más detalles, la primera idea fue montar el Refractor y hacer la observación conjunta, pero la final no lo hice y me arrepentí, hubiera sido mucho mejor a la hora de estar observando objetos.

 Pongo el Ethos 6 mm(x254) y tan solo entra una galaxia en el campo del ocular, con lo que voy a ir describiendo una a una su observación. Empiezo por la galaxia M 65, se nota una zona un poco más densa, se nota zonas oscuras en el interior y se le ven detalles interiores. La galaxia M 66 brilla más, el centro es más brillante y se destaca mucho, se le nota la espiral que tiene en el centro y se le destaca un poco. La NGC 3628 sigue sin destacarse mucho, se observa casi en visión indirecta, se le nota una zona oscura pero apenas se observa con lo que este tipo de galaxias serán complicadas de observar, me quedo con la zona oscura que le he podido observar en visión lateral, pero en otras ocasiones, he podido disfrutar mucho más con esta galaxia.

Cambio de constelación y me voy a Corvus para observar la nebulosa planetaria NGC 4361, utilizo el Ethos 17 mm, casualmente me aparece en visión indirecta cuando la estaba buscando, se observa muy bien en visión directa, es redondita, se le nota estructura interior, veo zonas oscuras en el interior que puedo confirmar a posteriori, también noto algo brillante en el interior aunque no lo doy por válido, mirando a posteriori veo que la estrella interior tiene magnitud 12,8 con lo que lo mismo si la he podido observar.

 Estoy buscando a M 104 y se nota lo desentrenado que estoy, es verdad que el buscador se había movido y no lo tenía bien, pero creo que estuve una hora para buscarla, ya fue cabezonería el querer observarla, con el Ethos 17 mm se observa como si se tratara la galaxia de la aguja, se le nota el núcleo central y la galaxia se observa muy bien, paso a utilizar el Ethos 13 mm y aquí se nota la mejoría, los detalles aparecen mejor y ya se le nota la característica forma de sombrero y con su zona oscura. El Ethos 6 mm ya sí que es mucho mejor, se le nota la banda oscura, el centro se destaca bien y aparecen muchos detalles.

La verdad que estaba muy oxidado a la hora de buscar, la galaxia se observaba muy bien para lo que tardé en encontrarla.

 Decido cambiar de zona, y paso a observar a M 53, el cúmulo se destaca muy bien con el 17 mm, la zona exterior se resuelve muy bien, el centro se le observa como una manchita, intento observar al compañero, el cúmulo globular NGC 5053, se nota algo, pero no lo logro observar bien. La verdad que me tengo que plantear observar entre semana cuando no tengo vecinos para ver si se mejora un poco. Pongo ahora el 13 mm y se mejora mucho la observación de M 53, se resuelve mucho más y el otro se nota una pequeña manchita que no me convence mucho, la verdad que lo he visto porque sé donde está, este objeto no lo he podido disfrutar como en otras ocasiones.

Me voy a la zona donde tengo mejor cielo, uso el 17 y observo a M 13, este objeto nunca defrauda su observación, se resuelve muy bien y me quedo un buen rato mirando la gran cantidad de estrellas que tiene, intento la galaxia NGC 6207 pero ni rastro de ella, y eso que sé dónde está, pero nada, no la logro observar.

 Me voy con el 17 mm a la nebulosa planetaria NGC 6210, en esta ocasión la localizo rápido, esta nebulosa me encanta, tiene dos pequeños rabitos y un azul turquesa que me encandila, la observación parece como si parpadeara. Con el 13 mm ya no parpadea, el color turquesa sigue apareciendo aunque mucho más tenue, los dos rabillos se nota mucho más, parece que también logro observar la estrella en el centro, por lo menos veo algo brillante en el centro de la nebulosa. Con el 6 mm sí que se nota mucho mejor el centro, dudo en la observación si es la estrella o es parte de la estructura central de la nebulosa que se destaca, la verdad que veo incluso un hueco interior y no estoy seguro si es una zona central brillante que forma parte de la estructura de la nebulosa o es un hueco que tiene en el centro que rodea a esa zona brillante. Incluso le veo más de un rabillo como lo he llamado, con lo que a estos aumentos, le he podido muchos detalles a este nebulosa.

A posteriori cuando veo las fotos, me doy cuenta de los detalles que he podido observar, el objeto tiene una zona central donde está la estrella, está rodeada por gases (se trata de una estrella en sus fase final) y también tiene diversas espículas (rabillos como los he llamado) que rodea a la nebulosa. Vuelvo a poner el Ethos 17 mm porque con estos aumentos tiene un color que me encanta, con los aumentos he podido observar muchos detalles, pero el color es más bien un celeste-blanco que destaca menos.

Sigo con M 92 y se resuelve muy bien, por lo menos puedo observar con estos objetos, intento con algunas galaxias que tenía planificadas pero me resulta imposible observarlas.

Son las 01:30 horas y decido recoger todo, he estado acompañado por el cárabo al principio y luego mi vecino tiene caballos y me han acompañado durante todo la observación, debería haber puesto el otro telescopio para observar otro tipo de objetos, pero tenía ganas de observar galaxias y no ha salido todo como lo tenía planeado. De todas formas estoy muy cansado, llevo toda la semana trabajando y la espalda no me aguanta como antes, y es que al tener que huir de la contaminación lumínica, tengo que estar observando objetos muy altos, con lo que me canso más.