Ya hacia tiempo que no salía a
observar por diversos motivos, y en esta ocasión también pintaba muy negra la
noche, desde las 11 de la mañana empezó a llover y estuvo por lo menos pasada
la una del medio día, las previsiones del meteoblue eran buenas por la noche
por lo menos desde las ocho hasta las tres de la madrugada y confiábamos que
acertaran como otras veces. Esta vez subimos Patricia, Javi Jare y yo a la zona
llamada el Picacho en pleno Parque Natural de los Alcornocales y usamos el
Meade LB de 12”. Aunque ya lo había estrenado, pero tenía ganas de probar allí
mi nueva adquisición, el SQML que me vendrá bien para hacer mediciones y
aprovechar las mejores zonas del cielo. Lo bueno de la lluvia es que el cielo
se quedó completamente limpio, con lo que la noche prometía.
Al empezar a alinear el buscador,
lo hago usando a Saturno y me doy cuenta que como sospechaba la noche iba a ser
con un seeing muy estable, de las que hay que aprovechar y de las que hay pocas
al año. Empiezo con el Nagler de 12 mm (x127) y le puedo ver la división de Cassini,
varias bandas a Saturno y unos cuantos satélites con una imagen muy estable.
Después le pongo el Willian Opctic de 9 mm (x170) y la imagen seguía muy
estable pudiéndose ver muy bien tanto la división, como las bandas a Saturno.
Paso a ponerle el ethos de 6 mm (x254) y viendo que la imagen seguía siendo
espectacular paso a usar la barlow Antares x1,6 más el ethos de 6 mm (x407)
donde todavía la imagen era estable y espectacular. Le seguía viendo las bandas
a Saturno que hace que sea una imagen alucinante y la división de Cassini, y
estoy seguro que le podría haber metido todavía más aumentos a pesar de que era
las 23 horas y que todavía no había anochecido del todo. Según el esquema que
me hice, los satélites que pude ver fueron Titán, Dione, Tethys, Enceladus,
Rhea y también me di cuenta que pude ver a Mimas que estaba pegado al anillo de
Saturno, había también dos estrellas que hacía si cabe más bonita la imagen. Menos
mal que también he cambiado el enfocador y que ayuda mucho al microenfoque del
telescopio, la verdad que el microenfoque aguanta muy bien el peso de los ethos
con la barlow.
Dejo a mi pareja Patricia para
que busque algo, y se va directamente a Marte, se quedó puesta la combinación
de Ethos 6 mm + la barlow Antares x1,6 (x407) pero lo centró rápidamente y es
que le está cogiendo un vicio al manejo del telrad (según ella es una
vitrocerámica, jejejeje) que parece que lo lleva usando desde siempre.
No nos dio tiempo dedicar mucho
tiempo a Marte cuando mi compañero Javi Jare vio por el horizonte aparecer la
ISS con aproximadamente magnitud -3, el la enfocó con el Nagler de 12 mm + la
barlow Antares x1,6 y la verdad que la imagen era alucinante, la estuvimos
siguiendo los dos tanto con el Nagler de 12 mm como en mi caso con el Ethos 17
mm buena parte de su recorrido, se veía muy bien los paneles solares y parte de
los módulos de la estación. Hay que aprovechar cazarla por el horizonte porque
el movimiento relativo es más lento y se hace más fácil de seguir que cuando va
por el horizonte que en el zenit.
La primera medición en el zenit a
las 23:00 horas del SQML fue de 20,65 a pesar de que todavía se nota mucha luz en
el horizonte y que todavía no es noche cerrada con una temperatura de 20 ºC.
El primer objeto que vemos es M
53 y aprovecho para aprovechar el cúmulo globular que está al lado, el NGC
5053. Uso para su observación el Ethos 21 mm (x73), en el caso del NGC 5053 se
observa un cúmulo difuso y podría pasar desapercibido, sobre todo porque M53
que está a su lado se ve espectacular. A NGC 5053 lo observo como una especie
de manchita grande, le pongo el Ethos 17 mm (x90) y se marca un poco más,
aunque sinceramente me gusta más la observación con el Ethos 21 mm, lo sigo
viendo como una mancha a pesar de usar el Ethos 17 mm, sin embargo a M53 mejora
un montón y la imagen es más espectacular si cabe. Quizás tenga que esperar a
que la noche sea cerrada, ya que todavía se ve luz diurna en el horizonte oeste.
A las 23:30 el SQML marca 21,10 y
la temperatura sigue en torno a 20ºC, lo único malo es que en el horizonte Oeste
empieza a aparecer algunas nubes, en el Oeste tenemos al Océano Atlántico y es
por aquí donde nos llegan todos los frentes de nubes.
Me voy a la zona Este que está
limpia de nubes y esta vez observo a M 56 en la constelación de Lyra con el
Ethos 17 mm, el cúmulo globular se ve totalmente resuelto y pequeñito en una
zona muy rica de estrellas. Como nos temía, al final termina por nublarse del todo
y tenemos que esperar a que pase todas las nubes que vienen del Oeste. Parece
que se abren huecos en algunas zonas del cielo, pero en la parte Este donde
está los picos más altos de la Sierra se empiezan a acumularse nubes.
Aprovecho el hueco que hay en
lyra para poner la doble-doble o Epsilon Lyrae con el Ethos de 17 mm (x90) y se
resuelve muy bien con el Meade LB 12”, creo que la separación de cada par es de
2,6” aproximadamente.
Después de esperar media hora, la
noche se vuelve a abrir, paso a observa la galaxia NGC 3359 de magnitud 11 en
la Osa Mayor con el Ethos 17 mm, se le nota algo de estructura central. Al
poner el Nagler 12 mm(x127) se le ve los brazos a la galaxia en visión directa,
unos de los brazos se le nota un poco más que el otro, aunque puedo distinguir
bien los dos. La observo también con el Willian Optic 9 mm (x170) y sigo
disfrutando de la estructura de la galaxia, aunque la peor calidad del ocular
frente al nagler se hace evidente.
Como anécdota de la noche, en la
primera medición que hace Patricia con el SQML le marcó 23,5 y es que lo había
puesto al revés mirando al suelo, cuando le dimos la vuelta marcaba a las 0:13
horas un valor de 21,25 y una temperatura de 19ºC.
Paso a ver M 5 con el ethos 17 mm
y es todo un espectáculo, está totalmente resuelto en un campo grande, a
Patricia le encanta la observación de este cúmulo y le dedica tiempo a su
observación. Con el Nagler de 12 mm la imagen es espectacular, está totalmente
resuelto, incluso le veo algunas estrellas de colores en el centro del cúmulo,
algo que la verdad nunca me había dado cuenta a pesar de las veces que he visto
este cúmulo.
Al lado está el cúmulo globular
Palomar 5 con el nagler de 12 mm, lo observo como una manchita muy débil, y la
verdad que lo logro observar gracias a que tengo dos estrellas de referencia
que me ayudan a localizarlo, es un objeto que resulta bastante complicado de
ver. La verdad que hay poca información de este cúmulo, lo que leo es que Palomar 5 es un cúmulo
globular descubierto por Walter
Baade en 1950. Se descubrió de forma
independiente una vez más por Albert George Wilson en 1955. Hay un
proceso de alteración que actúe en este grupo debido a la gravedad de
la Vía Láctea - de hecho hay
muchas estrellas que salen de este
grupo en forma de una corriente
estelar. La corriente tiene una masa de 5000 masas
solares y es de 30.000 años luz de largo. Me encanta saber que este
cúmulo ha sido descubierto relativamente hace poco, y que como en el anterior
caso, tener al lado M 5 hace que sea complicado fijarse en el, sobre todo
porque es muy débil y si no es por los mapas que tengo, me hubiera resultado
muy difícil observarlo. En el caso de Palomar 5 veo que tiene una magnitud de
11,75 según el Starry Night.
Después se nos
empieza a nublar otra vez la noche, y esperamos un poco por si acaso se vuelve
a abrir la noche, pero sabiendo las previsiones para esa noche decidimos
recoger a las 01:30 de la noche, la temperatura había bajado ya a 13,5 ºC
después de echar una buena noche de observación, aunque no pudimos hacer todo
lo que teníamos planeado, espero que disfrutéis de la crónica de observación.
