Después de tanto tiempo sin
observar, este año ha caído un montón de agua, sólo en Grazalema llevan
acumulado 1863,6 mm hasta el 15/04/2018 según he podido ver en la agencia de
Meteorología, el tiempo me dio un pequeño respiro que intenté aprovechar, en
este caso utilicé el refractor TS 110ED y tenía ganas de observar unas cuantas
galaxias, me las planifiqué utilizando el sky safari que tengo en la tablet, me
programé hasta la magnitud 11 con mucho optimismo porque al principio no
pensaba que con tanta luz que tengo cerca pudiera observar galaxias más
débiles, pero al final me llevé una grata sorpresa, la transparencia era
espectacular, después de tanta agua la atmósfera estaba impecable, y aunque de
día había hecho calor, la noche se presentó con un mal seeing, afortunadamente
la transparencia era espectacular como he comentado.
Poseo un SQML, la diferencia con
el SQM es que tiene una lente que hace concentrar la medida en un cono de 10º
en comparación con el otro que según el fabricante lo hace en 42º, esta vez la
medición la hago diferente a lo habitual, observo en un patio y tengo la pared
de mi casa detrás mía, apunto el SQML a la zona de Leo donde voy a observar y
la lectura aproximada es de 18,87; esta medida la tengo que hacer con una media
de varias porque con la luces a mi alrededor, la respuesta no es la misma de
cuando hago la medida en una zona oscura, sin embargo cuando mido al zenit el
aparato me da de media unos 17,90; la pared es blanca y se ve que refleja lo
bastante luz como para bajar en casi una unidad la lectura del aparato. Los
datos son muy malos, pero como se ha hablado en otras ocasiones, la
transparencia de esa noche era brutal, y el sitio donde observo es un pueblo en
plena Sierra de Cádiz de 2000 habitantes, con lo que el hongo de luz tampoco es
que pueda subir mucho en el zenit sobre todo cuando no hay polvo en suspensión,
calima ni las típicas nubes y/o humedad que hace que difunda las luces de forma
espectacular.
Empiezo con el triplete de Leo
con el ocular Explorer Cientific 9 mm (x86), tanto M 66 cómo M 65 las veo
espectaculares para tener las luces que tengo a mi alrededor, el NGC 3628 se
veía un poco peor y casi en visión indirecta, distingo bien el núcleo de los
Messier e incluso intuyo los brazos de ambas usando también el Ethos 13 mm
(x59) y la visión indirecta. Al lado se encontraba el cometa 74P/Smirnova-Chernykh con magnitud 15,5 muy alejado
del alacance de mi telescopio, pero hubiera sido una imagen espectacular si
hubiera sido más brillante.
Le toca el turno a la galaxia NGC
3521 con el Ethos 13 mm, le puedo distinguir el núcleo bastante bien, la
galaxia tiene aspecto de nubecilla con el núcleo marcado en el centro, durante
la observación, reporto que la galaxia se le nota los brazos en visión
indirecta, pero no lo tenía claro, veo después por imágenes que si que los
había visto, cosa que me sorprendió bajo
las condiciones que estaba observando.
La siguiente galaxia es la NGC 2903,
sigo con el Ethos 13 mm, se observa bien, se destaca el centro de la galaxia, y
también veo algo de los brazos en visión indirecta, aunque me va costando un
poco más.
Tengo ganas de hacer un dibujo,
veo que no tengo hecho M 48 y me dispongo a dibujarlo antes de que se me vaya,
la observación con el 13 mm me encanta, el SQML en esta zona me marca en torno
de 19,40, son ya casi las 00:00 horas y se nota que hay ya menos luces en las
casas.
Me voy para la zona de galaxias M
105, puedo observar también la NGC 3371, la compañera NGC 3373 que tiene
magnitud 11,9 según el sky safari no la puedo observar con el 13 mm, las otras
dos las observo muy bien, y se destacan muy bien. En la zona observo a M 95 y a
M 96, se ven bastante bien, las veo como pequeñas nubecillas.
Paso a observar a las galaxias
NGC 3607 y a la NGC 3608, las observo también muy bien, tiene al lado galaxias
pero veo que con magnitud 12 es imposible que las pueda ver bajo estas
condiciones.
Le toca el turno a la galaxia NGC
3227, me cuesta un poco verla pero la observo bien, veo algo extraño en la
observación y no sé si se trata de la compañera, la NGC 3226 que tiene magnitud
11,4 según el sky safari, me detengo un poco en ella, parece que la estoy
observando, pero estoy muy al límite y no sé si darla por buena porque aunque
me ha llamado la atención algo, no soy capaz de darle el ok, quizás ya el
cansancio de toda la semana hace mella.
Le toca el turno a la
constelación de Virgo, me voy para un clásico que hace tiempo que no veía, M
104 que me aparece con su forma de sombrero tan espectacular cómo siempre, se
nota bastante bien su forma de sombrero, para mi se parece más bien a un
sombrero cordobés.
Cambio de tercio y veo un cúmulo
globular que me encanta en la zona, el NGC 5634, tiene una estrella al lado que
hace que la visión sea más bonita, se puede observar bien en visión directa,
pero en visión indirecta me aparecen algunas estrellitas en el cúmulo, el resto
me aparece como si fuera una aparición fantasmagórica, si no es por que pone
que es un cúmulo, parecería más bien una galaxia con su forma.
Me voy a la zona de M 87, esta
vez con el Ethos 6 mm (x128), se observa muy bien en visión directa, veo
también moviéndome por la zona que veo la cadena de Markarian, logro distinguir
las más brillantes por lo menos (M 84, M 86, NGC 4438, NGC 4459, NGC 4473, NGC 4477 y
seguro que alguna más) la postura es bastante incómoda para observarlas con el
refractor y no aguanto mucho tiempo agachado, pero reconozco que me doy un buen
disfrute en la zona.
Intento observar Júpiter con el 6
mm, pero todavía está demasiado bajo, le puedo observar algo dos bandas, no
logro pillar una ocultación de calisto por poco, pero el seeing está muy mal y
todavía está muy bajo para disfrutar de la observación. Utilizo también el 9 mm
pero sigue sin convencerme la imagen, habría que esperar a que subiera algo por
el horizonte.
Son ya pasadas la 01:00 de la
mañana y estoy bastante cansado de la semana de estar madrugando mucho, decido
empezar a recoger con la satisfacción de por lo menos haber podido observado
algo, en especial las galaxias que me encantan.
