No he tenido muchas oportunidades para salir
este año, entre el mal tiempo y que a nivel personal no siempre me encaja las
cosas, al final no estoy saliendo todo lo que quisiera, en esta ocasión aproveché
para hacer una pequeña observación desde el campo de mis padres en Chiclana con
el Refractor TS 110/770 ED. La luna estaba muy brillante y el entorno tiene
bastante contaminación lumínica, quedándome solo el Este como la mejor zona
para observar, y me centré como es natural en las constelaciones de esa zona
para aprovechar la máxima oscuridad del cielo posible. Al principio de la noche
estaba bastante nublado, pero menos mal que al final abrió la noche.
En esta ocasión estrenaba en condiciones el
Pentax 40 mm y el Nagler 31 mm, tan solo había tenido la ocasión de comprobar
un poco frente a la luna que tal estaban, pero en esta observación pude
observar varios objetos con estos oculares.
A mi pareja le encanta observar las Sietes
Hermanas (M 45), y fue este el primer objeto que puse con el Pentax 40 mm
(x19), la imagen era preciosa, y aunque a mi pareja le sigue gustando más
observarlas a simple vista, pero creo que la imagen no le defraudó como ha
pasado en otras ocasiones.
Hago la primera medición con el SQML en el
zenit y me marca 19,21 y con 21ºC, cosa
normal con la luna en el cielo.
Después hago un pequeño repaso con el Pentax
40 y el doble de Perseo y M 42/M43, la imagen del doble de Perseo me resulta
muy curiosa, tener a los dos cúmulos en el campo rodeado de cielo negro hace
que sea distinta a la habitual que estoy acostumbrado a observar, en cuanto a
M42/M43 el cielo no está lo suficiente oscuro, del trapecio veo cuatro
estrellas, supongo que habrá que dar más caña para observar a las 6.
Después hago un repaso a M45,
M42/M43 y el doble de Perseo con el Nagler 31 mm (x24) para comparar y
comprobar que tal estaba el ocular.
Sigo con M35 y este cúmulo
abierto me encanta, se trata de un cúmulo denso, mi pareja me dice que tiene
forma de muñeco, desde luego es para quedarse un buen rato con este cúmulo
observando.
Paso a observar un par de
estrellas para ver la puntualidad que tiene como por ejemplo Beltegueuse, y me
detengo en la doble Mintaka para disfrutar un rato con ella.
Cambio ahora al Ethos 6 mm (x128)
y observo M42/M43 donde se destaca mucho mejor, me sorprende que siga viendo
solo 4 estrellas pero imagino que tendré que meter más aumentos para ver las 6
estrellas.
Hago un pequeño repaso de los
cúmulos M36 y M37, me centro en M 1 donde lo puedo observar a pesar de las
condiciones, aunque tengo que emplear algo la visión indirecta para hacerlo. Me
centro también en el M 38, lo veo bastante bien aunque aquí reconozco que tengo
que emplear otra focal para verlo mejor.
Observo también a M78 con el
ethos de 6 mm, y aunque me cuesta algo observarlo, la logro distinguir como una
pequeña manchita.
A pesar de que está bajo todavía
en el horizonte, observo M 81, y me sorprende que la puedo observar mejor de lo
que esperaba, se destaca bastante bien el núcleo de la galaxia como es normal.
Veo también a M 82, en este caso se distingue como una pequeña mancha, aunque
se sigue viendo bastante bien para lo baja que está todavía.
A las 02:00 de la mañana marca
19,54 el SQM, y 19 ºC de temperatura, la luna sigue estando todavía en el
cielo.
Ahora cambio con el Nagler 12 mm
(x64), y sigo observando a M 81 y M82 en el mismo campo, se sigue distinguiendo
bastante bien con esos aumentos.
La imagen de M35 me encanta mucho
más a estos aumentos, se trata de un cúmulo rico en estrellas, donde hay unas
cuantas dobles que resaltan además de una hilera de estrella con forma de
interrogación en el medio.
M 36 se trata de un cúmulo menos
rico en comparación con el anterior, pero tiene gran cantidad de estrellas
débiles de fondo que hace que tenga su encanto también.
M 37 está un poco más condensado,
pero me gusta la visión que tengo con el 12 mm de estos objetos.
M 38 es un cumulo más disperso,
tiene una forma más característica, como una especie de cruz, que lo hace muy
característico.
Después paso a observar el cúmulo
NGC 1893, sigo en Auriga, este cúmulo lo describo como bastante pobre, me da la
sensación de que le veo algo de nebulosidad en el centro, aunque no soy capaz
de saber si se trata de nebulosidad o de estrellas débiles, me cuesta trabajo
verla, buscando información veo que este cúmulo sí que tiene algo de
nebulosidad.
Paso después a observar la
nebulosa del esquimal o NGC 2393, y la distingo muy bien, incluida la estrella
central.
Vuelvo a medir y me da esta vez
19,94 con el SQM a las 02:50 horas, la noche sigue sin estar muy buena.
Intento observar Júpiter pero
está demasiado bajo todavía y la imagen me tiembla un poco, tengo que esperar a
que suba un poco. Le pongo la barlow Antares y el ethos 6 mm (x205) pero la
imagen está demasiado baja todavía, apenas se le nota cromatismo en estas
condiciones, aunque la prueba de fuego será cuando esté más alto en el
horizonte y lo pueda observar en condiciones, porque así tan bajo y con una
imagen temblorosa, es complicado sacar alguna conclusión.
Pongo ahora la nebulosa de la
Rosetta con el Nagler 31 mm, sin filtros tan solo se destaca bien el cúmulo
abierto, aunque se nota que hay algo más, con el filtro UHC se observa ya el
cúmulo y la nebulosa que rodea al cúmulo, la puedo observar entera. El OIII
resalta menos la nebulosa, tan solo hay partes que sí que se destacan, pero hay
otras que las apagas, con lo que la imagen que más me gusta es con el UHC.
Observando a M42/M43 si que
mejora usando el filtro OIII, aquí si que se destaca mucho más la nebulosa en
comparación con antes, y se observa buena parte de ella. Finalizo la
observación quitando el filtro y observando a M31 y compañía a las 03:30 horas,
por lo menos pude quitarme un poco el mono de observación con esta minisalida.
